Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2021 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатин А.А.,
при секретаре Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-156/2021 по иску ИФНС по Советскому району г. Самары к Шерстникову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в собственности у административного ответчика находится ряд объектов недвижимого имущества.
Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено уведомление № 88297312 от 07.09.2019 г. на уплату налога на имущество в срок не позднее 02.12.2019г.
В последующем инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области о вынесении судебного приказа, 07.02.2020г. мировым судьей вынесен судебный приказ и сумма задолженности по налогу за 2016-2018гг. и пени в размере 282 770,10 рублей взыскана с административного ответчика. Определением мирового судьи от 17.06.2020г. судебный приказ отменен на основании поступившего заявления должника Шерстникова И.С.
26.05.2020г. судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Взысканные денежные средства в размере 281 508 рублей сумма налога и 1 262,10 рублей пени поступили в инспекцию в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары от 08.12.2020г. отказано в повороте исполнения судебного приказа в связи с подачей истцом административного иска в суд.
На основании изложенного, административный истец просил суд (с учетом уточненных требований) взыскать с должника Шерстникова Игоря Сергеевича в доход бюджета задолженность на общую сумму в размере 114 993,26 рублей, из которых: транспортный налог за 2018 года – 20 644 рублей, пени 92,56 рублей, транспортный налог за 2017 года – 18 767 рублей, пени 84,14 рублей, транспортный налог за 2016 год – 75 069 рублей, пени 336,56 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца заявленные уточненные исковые требования поддержала, просил суда их удовлетворить, дополнительно пояснив что рамках поданного уточненного административного искового заявления, истцом произведен перерасчет сумм налога на имущество физических лиц, подлежащих оплате ответчиком в связи с изданием Министерством имущественных отношений Самарской области приказов № 1007 от 18.05.2020г. и № 1477 от 28.07.2020г., которыми ряд объектов недвижимого имущества, принадлежащих ответчику, исключен из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2017г. и 2018г., в связи с чем, исковые требования уменьшены.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Суд, с учетом положений ст. 150 КАС РФ, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Судом установлено, что в собственности у административного ответчика находятся имущество, указанное в налоговом уведомлении.
Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено уведомление на уплату транспортного налога и налога на имущество в срок не позднее 02.12.2019г.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 от 07.02.2020г. с Шерстникова И.С. в доход государства взыскана сумма неуплаченного налога на имущество физических лиц, за 2018 год в размере 112 603 рублей, пени в размере 1 262,10 рублей, за 2017 год: налог в размере 93 836 рублей, за 2016 год в размере 75 069 рублей, на общую сумму в размере 282 770,10 рублей.
Определением мирового судьи от 17.06.2020г. судебный приказ отменен на основании поступившего заявления должника Шерстникова И.С.
26.05.2020г. судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Взысканные денежные средства в размере 281 508 рублей сумма налога и 1 262,10 рублей пени поступили в инспекцию в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары от 08.12.2021г. отказано в повороте исполнения судебного приказа в связи с подачей истцом административного иска в суд.
В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом при рассмотрении дела установлено, что административный истец обратился в суд в течение установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока выполнения требования первоначально к мировому судье, а затем, после отмены судебного приказа, в установленный законом срок в Самарский районный суд г. Самары. При этом, судом установлено, что ответчиком сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за заявленный ко взысканию период (в том числе пени) оплачена в полном объеме, сумма в размере 282 770,10 рублей взыскана с него судебным приставом до отмены судебного приказа. Суд полагает, что в связи с оплатой суммы налога и пени, решение суда о взыскании с ответчика задолженности к исполнению обращению не подлежит.
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что с административного ответчика взыскана (и фактически взыскание произведено) сумма налога на имущество физических лиц в большем размере, чем заявлено в рамках уточненного искового заявления административным истцом, в связи с перерасчетом суммы задолженности из-за издания Министерством имущественных отношений Самарской области приказов № 1007 от 18.05.2020г. и № 1477 от 28.07.2020г., которыми ряд объектов недвижимого имущества, принадлежащих ответчику, исключен из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения на 2017г. и 2018г., что, в свою очередь, повлекло изменение истцом первоначально заявленных требований в сторону их уменьшения. Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у административного ответчика права на обращение в налоговый орган с заявлением о перерасчете излишне уплаченных и удержанных с него сумм налога на имущество физических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования ИФНС по Советскому району г. Самары к Шерстникову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Шерстникова Игоря Сергеевича в доход государства сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 года в размере 20 644 рублей, пени в размере 92,56 рублей, за 2017 год – налога в размере 18 767 рублей, пени в размере 84,14 рублей, за 2016 год – налог в размере 75 069 рублей, пени в размере 336,56 рублей, а всего 114 993,26 рублей.
В связи с оплатой Шерстниковым Игорем Сергеевичем суммы налоговой задолженности решение к исполнению не обращать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2021 года.