Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2016 (2-4486/2015;) ~ М-4052/2015 от 26.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

27 января 2016 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре: Лукьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербинина А.А., Щербинина А.А. к ФИО11 в лице законного представителя Щербининой Т.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы Щербинин А.А. и Щербинин А.А. обратились в суд с иском к ФИО15 в лице законного представителя Щербининой Т.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании доводов указав следующее, что им после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилое помещении по ? доли каждому расположенное по <адрес>.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован Щербинин А.А. и ответчик ФИО1-сын истца Щербинина А.А..

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Щербининым А.А. и матерью ответчика Щербининой Т.Ю. расторгнут. Супружеские отношения между ними фактически прекращены с июня 2012 года. с этого момента Щербинина Т.Ю. выехала вместе с сыном ФИО1 из квартиры, сообщив что ребенок больше проживать в квартире истцов не будет. Таким образом с июня 20123 года ответчик и его законный представитель в квартире не проживают. Коммунальные платежи оплачивали и оплачивают только истцы, законный представитель ответчика ни оплат по коммунальным платежам, ни участия в ремонте, ни каких-либо других платежей никогда не производила. Вещей ответчика в квартире не имеется, спальное место отсутствует, ни ответчик ни законный представитель не посещают данную квартиру, что также подтверждается показаниями соседей.

С 2012 года по настоящее время ответчик проживает по месту жительства законного представителя (матери) Щербининой Т.Ю.. неоднократно истцом Щербининым А.А. предлагалось зарегистрировать ответчика по месту жительства матери, либо дать разрешение на регистрацию ответчика по месту его регистрации и жительства но всегда получал отказ. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ребенок ФИО1 прописан в квартире по <адрес> без законных представителей родителей. На основании изложенного истцы просят признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Щербинина А.А. действующая на основании доверенности Нистратова О.А. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Истец Щербинин А.А. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Законный представитель ответчика Щербинина Т.Ю. возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила что у истца имеется задолженность по алиментам и по разделу совместно нажитого имущества, полагает что в данном случае будут ущемлять права ребенка, поскольку в дальнейшем она может быть будет проживать с ребенком в данной квартире, если помирится с истцом, истец за три года ни разу к ребенку не приходил, имеет задолженность по алиментам, полагает что раздельное проживание родителей и расторжение брака не должно ограничивать права ребенка на жилое помещение, имеющееся в собственности у отца.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указала что при вынесении решения проси учесть суд интересы ребенка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии 3 лица.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что Щербинину А.А. и Щербинину А.А. на праве обще долевой собственности (по 1/2доле) принадлежит жилое помещение –квартира расположенная по <адрес>, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является сыном истца Щербинина А.А.. (л.д. 18).

Согласно справке выданной ТСЖ «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ следует что по <адрес> зарегистрирован ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ рождения и Шербинин А.А. (л.д. 23).

В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей.

В силу п. ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживании, за исключением случаев когда это противоречит его интересам.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Щербининым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Щербининой Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут. Несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оставлен на проживание с матерью Щербининой Т.Ю. Щербинин А.А. имеет право и обязан принимать участие в воспитании несовершеннолетнего сына ФИО1 и после расторжения брака. (л.д. 20) на основании данного решения выдано свидетельство о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует что брак между Щербининым А.А. и Щербининой Т.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что в спорной квартире несовершеннолетний ФИО1 не проживает, выехал на постоянное место жительства по месту регистрации и жительства его матери Щербининой Т.Ю., по <адрес>, где Щербининой Т.Ю. принадлежит ? доля. Вещей несовершеннолетнего в спорной квартире нет. В квартире по <адрес> ни отец, ни мать несовершеннолетнего ФИО1 не проживают и не зарегистрированы, местом жительства и регистрации несовершеннолетнего ФИО1 может являться место жительство его отца Щербинина А.А., который зарегистрирован по <адрес>, либо место жительства и регистрации его матери по <адрес>, в соответствии с правилами ст. 20 ГК РФ. В данном случае суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Представитель истца Щербинина А.А. пояснила, что отец несовершеннолетнего ФИО1 не возражает против регистрации сына мо месту его жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Доводы законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 –Щербининой Т.Ю., что возможно они вернуться проживать в спорную квартиру в случае примирения с истцом не могут быть приняты во внимание и являться основанием к сохранению права пользования жилым помещением ответчиком.

В данном случае суд не усматривает нарушения прав несовершеннолетнего ФИО1

Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истцов как собственников данной квартиры по владению и распоряжению принадлежащим им имуществом на праве собственности.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по <адрес> УФМС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2016.

Судья: Вельмина И.Н.