№ 2-132/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2017 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Хобовец Ю.А.
с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора:
Кирильчук О.П.
ответчика: Холявко Е.Е.
при секретаре: Титовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Холявко Е.Е. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Холявко Е.Е. о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Назаровский» от 19.09.2016 прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ возбужденное в отношении Холявко Е.Е. по ч. 1 ст. 159 УК РФ уголовное дело в связи с применением подпункта 1 пункта 6 и подпункта 9 п. 1 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576 - 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Данное постановление не обжаловано, вынесено с учетом поступившего от Холявко Е.Е. заявления о прекращении, принимая во внимание, что Холявко Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судима, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в период времени с 01.06.2011 по 31.12.2014, то есть до дня вступления в законную силу Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД. Из постановления дознавателя ОД МО МВД России «Назаровский» от 19.09.2016 следует, что Холявко Е.Е. совершила мошенничество при следующих обстоятельствах. В период времени с 01.06.2011 года по 31.12.2014 года Холявко Е.Е. была трудоустроена на 0,25 ставки переплетчика документов в ЦГБ МБУК «ЦБС» г. Назарово. Имея продолжаемый умысел, направленный на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, Холявко Е.Е. получала начисляемую ей заработную плату на пластиковую банковскую карту из бюджетных средств за период трудоустройства в Центральную городскую библиотеку МБУК «ЦБС» г. Назарово в сумме 54847 рублей 63 копейки, фактически не выполняя свои должностные обязанности в соответствии с приказом № 72 от 01.06.2011. Таким образом, ЦГБ МБУК «ЦБС» г. Назарово от незаконных действий - фиктивного трудоустройства и выплаты заработной платы Холявко Е.Е. причинен материальный ущерб на сумму 54847 рублей 63 копейки. Данные обстоятельства дела подтверждаются доказательствами - материалами проверки, зарегистрированными в КУСП МО МВД России «Назаровский» за № 13679 от 14.10.2015 в отношении Холявко Е.Е. Приказом № 72 от 01.06.2011 МБУК «ЦБС» с 01.06.2011 Холявко Е.Е. в ЦГБ была принята переплетчиком 4 разряда на 0,25 ставки с тарифной ставкой (окладом) 1707 рублей на основании трудового договора от 01.06.2011, с ней был заключен трудовой договор № 11/32 от 01.06.2011. На основании приказа № 133 от 31.12.2014 МБУК «ЦБС» Холявко Е.Е. уволена 31.12.2014 по п.3 ст.77 ТК РФ (собственное желание), на основании ее заявления от 17.12.2014. За период трудоустройства с июня 2011 года по декабрь 2014 год Холявко Е.Е. согласно сведений о начисленной и выплаченной ей заработной плате получила от МБУК «ЦБС» по должности переплетчика документов 0,25 ставки путем перечисления на банковскую карту с лицевым счетом № денежные средства в сумме 54847 рублей 63 копейки. Фактически Холявко Е.Е. обязанности переплетчика документов по трудовому договору № 11/32 от 01.06.2011 не выполняла. В результате вышеуказанных незаконных действий Холявко Е.Е. МБУК «ЦБС» причинен материальный ущерб на общую сумму 54847 рублей 63 копейки.
Согласно уставу МБУК «ЦБС» основными целями создания учреждения являются (п. 2.1. устава): организация библиотечного обслуживания, обеспечение прав граждан на свободный доступ к информации, максимально полное и качественное удовлетворение духовных и интеллектуальных потребностей населения города. Для достижения указанных целей МБУК «ЦБС» осуществляет основные виды деятельности (п. 2.3 устава): формирует библиотечный фонд, в том числе путем покупки документов; осуществляет учет единиц библиотечного фонда; осуществляет обработку и раскрытие фондов учреждения; организацию доступов к ним; участие в информационном обмене; осуществляет обследование состояния, описание, консервацию и реставрацию единиц библиотечного фонда; осуществляет библиотечное и информационное, в том числе справочно-библиографическое, обслуживание пользователей. Для достижения указанных в п. 2.3 устава целей МБУК «ЦБС» предоставляет неограниченному кругу лиц граждан муниципальные услуги согласно видам деятельности в рамках установленного и профинансированного из бюджета города Назарово учредителем - администрацией города Назарово муниципального задания.
Полагает, что незаконными действиями ответчика, причинившими МБУК «ЦБС» материальный ущерб на сумму 54847 рублей 63 копейки нарушены права неопределенного круга лиц на получение муниципальных услуг по библиотечному обслуживанию учреждением. До настоящего времени ответчиком данные бюджетные средства не возвращены, в связи с чем, просит взыскать с Холявко Е.Е. в пользу МБУК «ЦБС» 54847 рублей 63 копейки.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МБУК «Центральная библиотечная система», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании старший помощник Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П. исковые требования Назаровского межрайонного прокурора поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что с должностной инструкцией ответчика не знакомили, своего рабочего места у нее не было, в связи с устройством на работу по совместительству ее табелировали, перечисляли заработную плату, однако фактически по трудовому договору ответчик должностные обязанности не исполняла.
Ответчик Холявко Е.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в МБУК «Центральная библиотечная система» по договоренности с директором Герцог М.Д. ее трудоустроила непосредственный руководитель по основному месту работы Яншитова Н.В., за эту заработную плату она выполняла дополнительную работу по основному месту работы. В МБУК «Центральная библиотечная система» за все время трудоустройства выходила на работу несколько раз.
Выслушав старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, Холявко Е.Е. в период с 01 июня 2011 г. по 31 декабря 2014 г. была трудоустроена в ЦГБ МБУК «ЦБС» г. Назарово переплетчиком 4 разряда на 0,25 ставки, с ней был заключен трудовой договор № 11/32 от 01 июня 2011 г., данный договор являлся заключенным по совместительству, на неопределенный срок (бессрочный), 22 июня 2012 г. заключено дополнительное соглашение № 2 к трудовому договору, согласно которому Холявко Е.Е. установлен оклад в размере 1735 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела № в отношении Холявко Е.Е. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, а именно: приказом (распоряжением) МБУК «Централизованная библиотечная система» № 72 от 01 июня 2011 г. о приеме на работу по совместительству Холявко Е.Е., трудовым договором №11/31 от 01 июня 2011 г., дополнительным соглашением № 2 от 22 июня 2012 г., трудовой книжкой на имя Холявко (Пичугиной) Е.Е., приказом (распоряжением) № 133 от 31 декабря 2014 г. о прекращении (расторжении) трудового договора с Холявко Е.Е. на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Согласно информации, предоставленной «Межведомственной централизованной бухгалтерии» г. Назарово Красноярского края от 01 сентября 2015 г. Холявко Е.Е. МБУК «ЦБС» была начислена и выплачена заработная плата в период с июня 2011 г. по декабрь 2014 г. в размере 54847 рублей 63 копейки, путем перечисления на банковскую карту на имя Холявко Е.Е., что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Назаровский» Лапицкой Т.П. от 19 сентября 2016 г., вступившим в законную силу, прекращено уголовное дело в отношении Холявко Е.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии, при этом установлено, что в период времени с 01 июня 2011 г. по 31 декабря 2014 г. Холявко Е.Е. была трудоустроена на 0,25 ставки переплетчика документов в ЦГБ МБУК «ЦБС» г. Назарово Красноярского края. Имея продолжаемый умысел, направленный на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, Холявко Е.Е. получала начисляемую ей заработную плату на пластиковую банковскую карту из бюджетных средств за период трудоустройства в ЦГБ МБУК «ЦБС» г. Назарово Красноярского края в сумме 54847 рублей 63 копейки, фактически не выполняя свои должностные обязанности в соответствии с Приказом № 72 от 01 июня 2011 г. Таким образом, муниципальному бюджету, а именно ЦГБ МБУК «ЦБС» г. Назарово Красноярского края от незаконных действий – фиктивного трудоустройства и выплаты заработной платы Холявко Е.Е. причинен материальный ущерб на сумму 54847 рублей 63 копейки.
При расследовании данного уголовного дела в качестве потерпевшего по данному уголовному делу было признано ЦГК МБУК «ЦБС» г. Назарово Красноярского края в лице директора Рогачевой О.С.
Согласно заявления Холявко Е.Е. от 15 сентября 2016 г., адресованного вышеуказанному дознавателю, она желает, чтобы уголовное дело было прекращено вследствие акта об амнистии, при этом правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
До настоящего времени вышеуказанное постановление от 19 сентября 2016 г. ответчиком не обжаловано.
Таким образом, вина Холявко Е.Е. в причинении материального ущерба ЦГБ МБУК «ЦБС» г. Назарово Красноярского края в размере 54847 рублей 63 копейки подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе материалами уголовного дела № в отношении Холявко Е.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, а также пояснениями самой Холявко Е.Е., показаниями свидетелей Герцог М.Д., Яншитовой Н.В., допрошенных в судебном заседании.
Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что уголовное дело в отношении Холявко Е.Е. по ч.1 ст. 159 УК РФ прекращено по не реабилитирующим основаниям, при этом Холявко Е.Е. разъяснялись и были понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в отношении нее вследствие акта об амнистии, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправных действий ответчика ЦГБ МБУК «ЦБС» г. Назарово Красноярского края причинен материальный ущерб в размере 54847 рублей 63 копейки, в связи с чем, у ЦГБ МБУК «ЦБС» г. Назарово Красноярского края возникло право на его возмещение в указанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Назаровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Холявко Е.Е. о взыскании денежных средств.
Учитывая цели создания МБУК «ЦБС» г. Назарово Красноярского, указанные в Уставе, а также указанные в нем основные виды деятельности, суд считает, что данными действиями были нарушены права неопределенного круга лиц граждан на получение муниципальных услуг по библиотечному обслуживанию данным учреждением.
В силу положений ст.103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Исходя из данного положения, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1845 рублей 43 копейки, исходя из следующего расчета: (54847,63 – 20000) х 3% + 800).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54847 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1845 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░