Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-412/2019 ~ М[1]-266/2019 от 12.04.2019

Дело № 2(1)-412/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Домкиной Л.А.,

с участием истца Тихонова В.А. и его представителя Моровой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова В.А. к Никифоровой Е.А., Беспаловой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.А. обратился в суд с иском к Никифоровой Е.А., Беспаловой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> серия <адрес>. В доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики по просьбе его бывшей супруги и являются ее детьми. Ответчики проживали в доме примерно до ДД.ММ.ГГГГ г., но после смерти своей матери отказались проживать с ним. Ответчики членами семьи истца не являются, оплату коммунальных услуг ответчики не производили, имущество не содержали. В настоящее время ответчики проживают в <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.

Просит суд признать ответчиков Никифорову Е.А., Беспалову Е.А. утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Тихонов В.А. и его представитель Морова С.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчики Никифорова Е.А., Беспалова Е.А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания по дела извещены должным образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Сакмарскому району в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ч.1 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ)

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Тихонов В.А. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

По данным администрации МО Никольский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы - Никифорова Е.А., Беспалова Е.А., фактически по данному адресу не проживают более пяти лет.

Свидетели Родиков А.Г., Алексеева Н.В. в судебном заседании показали, что ответчики с истцом не проживают около 10 лет, вещей ответчиков в доме нет.

Статья 10 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований возникновения жилищных прав и обязанностей.

Собственником жилого дома Никифорова Е.А., Беспалова Е.А. не являются, и членами семьи истца также не являются. Договор о пользовании жилым домом между истцом и ответчиками не заключался, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Никифорова Е.А., Беспалова Е.А. зарегистрированы в жилом доме, принадлежащем истцу. Ответчики в доме не проживают, бремя его содержания с собственником не разделяют, оплату коммунальных платежей не производят, принадлежащих им вещей в спорном жилом доме не имеется, следовательно, право пользования и регистрации в спорном жилом доме у ответчиков отсутствует. Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу пункта «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.06.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета.

Также из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 года, следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

В связи с удовлетворением требований истца о признании ответчиков утратившим права пользования жилым помещением, не имеется оснований для сохранения регистрации за ответчиками.

Следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Тихонова В.А. к Никифоровой Е.А., Беспаловой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Никифорову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Беспалову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>

и снять с регистрационного учета Никифорову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Беспалову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2[1]-412/2019 ~ М[1]-266/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихонов Владимир Александрович
Ответчики
Никифорова Екатерина Анатольевна
Беспалова Евгения Анатольевна
Другие
Миграционный пунки ОМВД России по Сакмарскому району
ОМВД России по Оренбургской области
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Дело на странице суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
12.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2019Передача материалов судье
17.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2019Подготовка дела (собеседование)
05.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее