Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1243/2016 (2-4829/2015;) ~ М-3360/2015 от 26.10.2015

№2-1243/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2016 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Световидова А.Ю. к Березиной В.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Световидов А.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Березиной В.А. неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с -Дата- по -Дата-, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму неосновательного обогащения с -Дата- по день фактического ее возврата. Свои требования истец мотивировал тем, что -Дата- с целью приобрести садоогород - земельный участок №, расположенный в ..., Световидов А.Ю. передал на основании расписки Березиной В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В нарушении договоренностей по заключению договора купли-продажи на спорный земельный участок и регистрации последнего в Регистрационной палате, а также по фактической передаче земельного участка, Березина В.А. обязательства не исполнила. До настоящего времени договор купли-продажи между сторонами не заключен, земельный участок в пользовании Березина В.А. Световидову А.Ю. не передала, но при этом денежные средства, полученные по расписке, не вернула.

При рассмотрении дела в настоящем судебном заседании стороны обратились к суду с просьбой об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Ответчик Березина В.А. передает в собственность истца Световидова А.Ю. земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 550 кв.м., адрес УР..., уч. №, кадастровый (или условный) №.

2. Истец от исковых требований отказывается в полном объеме.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение за подписями сторон приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Определением суда от -Дата- по настоящему гражданскому делу по ходатайству истца Световидова А.Ю. до рассмотрения спора по существу приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению земельного участка, расположенного по адресу ..., участок №, кадастровый (или условный) №.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что при заключении настоящего мирового соглашения необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Световидовым А.Ю. в лице представителя по доверенности Барвинко Н.В. и ответчиком Березиной В.А., согласно условиям которого:

1. Ответчик Березина В.А. передает в собственность истца Световидова А.Ю. земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 550 кв.м., адрес ... уч№, кадастровый (или условный) №.

2. Истец от исковых требований отказывается в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу дело прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Индустриального районного суда ... от -Дата-, в виде запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению земельного участка, расположенного по адресу ... участок №, кадастровый (или условный) номер №.

Копию определения направить сторонам, Индустриальному РО СП г.Ижевска УФССП по УР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова