Определение по делу № 2-395/2013 от 23.04.2013

Дело 2-395/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.

при секретаре Пастарнаковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4. ФИО3 к СНТ «ФИО7» о взыскании денежных средств, оплаченных сверх установленного тарифа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились с иском к СНТ «ФИО7» о взыскании денежных средств, оплаченных сверх установленного тарифа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

СНТ «ФИО7» обязуется выплатить каждому из истцов денежные средства в размере:

ФИО2 денежные средства, оплаченные сверх установленного тарифа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 179 рублей 30 коп.( девять тысяч сто семьдесят девять рублей 30 копеек);

ФИО4 денежные средства, оплаченные сверх установленного тарифа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 868 рублей 27 коп.(тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 27 копеек) и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 коп. (пять тысяч рублей), всего на общую сумму 18 868 рублей 27 коп.( восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 27 копеек);

ФИО3 денежные средства, оплаченные сверх установленного тарифа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 137 рублей 32 коп. (две тысячи сто тридцать семь рублей 32 копейки) и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 коп.(пять тысяч рублей 00 копеек), всего на общую сумму 7 137 рублей 32 коп.( семь тысяч сто тридцать семь рублей 32 коп.)

    От остальной части заявленных требований истцы отказываются.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик СНТ «ФИО7» обязуется выплатить каждому из истцов денежные средства в размере: ФИО2 денежные средства, оплаченные сверх установленного тарифа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 179 рублей 30 коп.( девять тысяч сто семьдесят девять рублей 30 копеек);

ФИО4 денежные средства, оплаченные сверх установленного тарифа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 868 рублей 27 коп.(тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 27 копеек) и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 коп. (пять тысяч рублей), всего на общую сумму 18 868 рублей 27 коп.( восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 27 копеек);

ФИО3 денежные средства, оплаченные сверх установленного тарифа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 137 рублей 32 коп. (две тысячи сто тридцать семь рублей 32 копейки) и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 коп.(пять тысяч рублей 00 копеек), всего на общую сумму 7 137 рублей 32 коп.( семь тысяч сто тридцать семь рублей 32 коп.)

    От остальной части заявленных требований истцы отказываются.

Производство по делу по иску по иску ФИО1, ФИО4. ФИО3 к СНТ «ФИО7» о взыскании денежных средств, оплаченных сверх установленного тарифа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов,- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд.

Судья_______________________