1-154/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Семенова А.Н.,
подсудимого Силантьева С. В.,
защитника Разгоняевой Н.М., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшей (ФИО1),
при секретаре Пигаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Силантьева С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Силантьев С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 часов 30 минут (точное время следствием не установлено) Силантьева С.В. со своей знакомой (ФИО1) находились в квартире <адрес>. В ходе конфликта, возникшего между указанными лицами, Силантьев С.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО1), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес потерпевшей не менее 7 ударов кулаком по голове. От нанесенных ударов (ФИО1) упала на пол, после чего Силантьев С.В., в продолжение своих преступных намерений, нанес потерпевшей множество ударов ногами по голове и различным частям тела.
В результате действий Силантьева С.В. потерпевшей (ФИО1), согласно заключения эксперта (№) от(ДД.ММ.ГГГГ) года, были причинены следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга тяжелой степени с образованием контузионных очагов в левой височно-теменной доле, субдуральная гематома в левой лобно-височно-теменной области, кровоподтеки в области правой и левой орбиты, кровоизлияния под конъюктиву правого и левого глазных яблок, кровоподтеки левой лобно-височно-скуловой области, верхней губы слева, кровоподтеки в области нижних конечностей, ссадина в поясничной области справа. Телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с образованием контузионных очагов в левой височно-теменной доле, субдуральной гематомы в левой лобно-височно-теменной области, кровоподтеков левой лобно-височно-скуловой области, кровоподтеков в области левой орбиты, кровоизлияния под конъюктиву левого глазного яблока, квалифицируются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхней губы слева, правой орбиты, кровоизлияния под конъюктиву правого глазного яблока, кровоподтеков в области нижних конечностей и ссадины в поясничной области справа, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
После чего Силантьев был задержан сотрудниками полиции на месте преступления.
Подсудимый Силантьев С.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Силантьевым С.В. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Силантьева С.В. в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель и потерпевшая (ФИО1) не возражают против рассмотрения дела по обвинению Силантьева С.В. в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Силантьеву С.В. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Суд находит предъявленное Силантьеву С.В. обвинение обоснованным, оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Действия Силантьева С.В. правильно квалифицированы ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении подсудимому Силантьеву С.В. наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
Подсудимый Силантьев С.В. не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, потерпевшая на строгом наказании не настаивает. Как смягчающее наказание обстоятельство суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у подсудимого малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Силантьевым С.В., на менее тяжкую.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Силантьева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Силантьеву С.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 года, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.
Меру пресечения Силантьеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.М. Короткова
1-154/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Семенова А.Н.,
подсудимого Силантьева С. В.,
защитника Разгоняевой Н.М., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшей (ФИО1),
при секретаре Пигаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Силантьева С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Силантьев С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 часов 30 минут (точное время следствием не установлено) Силантьева С.В. со своей знакомой (ФИО1) находились в квартире <адрес>. В ходе конфликта, возникшего между указанными лицами, Силантьев С.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО1), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес потерпевшей не менее 7 ударов кулаком по голове. От нанесенных ударов (ФИО1) упала на пол, после чего Силантьев С.В., в продолжение своих преступных намерений, нанес потерпевшей множество ударов ногами по голове и различным частям тела.
В результате действий Силантьева С.В. потерпевшей (ФИО1), согласно заключения эксперта (№) от(ДД.ММ.ГГГГ) года, были причинены следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга тяжелой степени с образованием контузионных очагов в левой височно-теменной доле, субдуральная гематома в левой лобно-височно-теменной области, кровоподтеки в области правой и левой орбиты, кровоизлияния под конъюктиву правого и левого глазных яблок, кровоподтеки левой лобно-височно-скуловой области, верхней губы слева, кровоподтеки в области нижних конечностей, ссадина в поясничной области справа. Телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с образованием контузионных очагов в левой височно-теменной доле, субдуральной гематомы в левой лобно-височно-теменной области, кровоподтеков левой лобно-височно-скуловой области, кровоподтеков в области левой орбиты, кровоизлияния под конъюктиву левого глазного яблока, квалифицируются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхней губы слева, правой орбиты, кровоизлияния под конъюктиву правого глазного яблока, кровоподтеков в области нижних конечностей и ссадины в поясничной области справа, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
После чего Силантьев был задержан сотрудниками полиции на месте преступления.
Подсудимый Силантьев С.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Силантьевым С.В. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Силантьева С.В. в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель и потерпевшая (ФИО1) не возражают против рассмотрения дела по обвинению Силантьева С.В. в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Силантьеву С.В. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Суд находит предъявленное Силантьеву С.В. обвинение обоснованным, оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Действия Силантьева С.В. правильно квалифицированы ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении подсудимому Силантьеву С.В. наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
Подсудимый Силантьев С.В. не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, потерпевшая на строгом наказании не настаивает. Как смягчающее наказание обстоятельство суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у подсудимого малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Силантьевым С.В., на менее тяжкую.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Силантьева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Силантьеву С.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 года, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.
Меру пресечения Силантьеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.М. Короткова