Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-223/2015 от 22.01.2015

Дело № 5-223/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                          22 января 2015 года                    

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении

НЕХАЕВА ФИО1, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нехаев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 30 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Нехаев ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1. доказанной.

Вина Нехаева ФИО1. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что Нехаев ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 30 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок; рапортом полицейского ОП№ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нехаев ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Нехаев ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 30 мин, находясь около <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Нехаева ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Нехаеву ФИО1. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Нехаева ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить Нехаева ФИО1. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░