Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1634/2015 ~ М-1650/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1634/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 28 августа 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.

при секретаре Заигралиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Девяткиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Девяткиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 21 ноября 2013 года между ним и ответчицей заключен кредитный договор № на сумму 137 020 рублей, на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 16,5 % годовых.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2. кредитного договора Девяткина О.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил условия договора. Ответчица систематически не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с чем ей 16 марта 2015 г. направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое не исполнено.

По состоянию на 21 апреля 2015 г. задолженность ответчицы по кредитному договору № от 21 ноября 2013г. составляет 106 307 рублей 34 копейки, из которых:

96 733 рубля 83 копейки – просроченный основной долг;

4 732 рубля 04 копейки – просроченные проценты;

4 841 рубль 47 копеек – неустойка.

На основании изложенного и статей 309, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

взыскать с Девяткиной О.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2013г. в размере 106 307 рублей 34 копейки и расходы по оплате госпошлины - 3326 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебное заседание ответчица Девяткина О.А. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

21 ноября 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» - кредитором и Девяткиной О.А. – заемщиком заключен кредитный договор№ на сумму 137 020 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 16,5 % годовых, на 36 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункты 3.1. и 3.2. договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3. договора).

Во исполнение указанного кредитного договора ОАО «Сбербанк России» перечислило 137 020 рублей на счет Девяткиной О.А. № в ОАО «Сбербанк России».

Заемщик Девяткина О.А. производила платежи по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 апреля 2015 г. составляет 106 307 рублей 34 копейки, из которых:

96 733 рубля 83 копейки – просроченный основной долг;

4 732 рубля 04 копейки – просроченные проценты;

4 841 рубль 47 копеек – неустойка.

Судом проверен расчет суммы, представленный истцом, его правильность установлена, ответчиком он не оспорен, поэтому суд берет его за основу решения.

В требовании от 16 марта 2015 г., направленном ответчице, истец заявил о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой. Требование оставлено без ответа.

Требование истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, основано на подпункте 4.2.3. кредитного договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению на основании статьи 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора. С ответчика в пользу истца следует взыскать: 96 733 рубля 83 копейки – просроченный основной долг; 4 732 рубля 04 копейки – просроченные проценты.

Исковые требования истца о взыскании неустойки основаны на положениях пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.3 кредитного договора. Поскольку ответчицей не заявлено об уменьшении размера неустойки, то суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки. Поэтому данные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. С ответчицы в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 4 841 рубль 47 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 апреля 2015 г. составляет 106 307 рублей 34 копейки (96 733 руб. 83 коп.+ 4 732 руб. 04 коп.+4 841 руб. 47 коп.).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 326 руб. 15 коп., уплаченную по платежному поручению №561403 от 27 мая 2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Девяткиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Девяткиной О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 106 307 рублей 34 копейки – сумму задолженности по кредитному договору № от 21 ноября 2013 г. по состоянию на 21 апреля 2015 г., 3 326 рублей 15 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 109 633 (сто девять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий- подпись