Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1843/2013 ~ М-2055/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-1843/13             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2013 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре Ероговой М.А.,

с участием истца Габаева Д.А.,

ответчика Парфеновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Габаева Д.А. к Парфеновой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

    Габаев Д.А. обратился в Соликамский городской суд с иском к Парфеновой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, взыскании задолженности по коммунальным услугам. Из искового заявления следует, что Парфенова О.С. по месту регистрации не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

В судебном заседании истец Габаев Д.А. отказался от иска, так как ответчик в добровольном порядке желает сняться с регистрационного учета.

Ответчик Парфенова О.С. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, подтвердила свои намерения сняться с регистрационного учета по спорному адресу и зарегистрироваться в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.

Суд, проанализировав причины, побудившие истца Габаева Д.А. отказаться от иска к Парфеновой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по коммунальным услугам, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, в соответствии со ст. ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы детей и сторон.

Отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу – по ст.220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании ст.333.40 п.1 пп.3 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Габаева Д.А. от иска к Парфеновой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> взыскании задолженности по коммунальным услугам, производство по делу прекратить.

Вернуть Габаеву Д.А. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру № от 23.07.2013 г. в размере (сумма) и по чеку-ордеру № от 12.08.2013 г. в размере (сумма)).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Н.Б.Пирогова