Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3629/2013 ~ М-2941/2013 от 02.04.2013

Дело № 2 – 3629/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «<данные изъяты>» к Бобошко ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 325 533, 65 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 455, 34 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 16% годовых сроком на 1096 дней, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также иные платежи в размере и в сроки, установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк <данные изъяты>» и Бобошко ФИО был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ОАО Банк «<данные изъяты>» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 16% годовых сроком на 1096 дней, а Бобошко ФИО обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также другие платежи в размере и в сроки установленные договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ОАО Банк «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 300 000 руб., что подтверждается кредитным договором т ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, заявлением – анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету Бобошко ФИО

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 325 533, 65 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Пунктами 6.2.1 и 7.4.4 Кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать полного досрочного гашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором в случае ненадлежащего исполнения условий договора, в том числе если в течении срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ОАО Банк «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате сумму кредита, начисленных процентов, комиссии, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Бобошко ФИО обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 533, 65 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 455, 34 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Бобошко ФИО в пользу ОАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 325 533, 65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 455, 34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 20.05.2013 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

2-3629/2013 ~ М-2941/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
инвесткапиталбанк
Ответчики
Бобошко А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее