Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2016 (2-2260/2015;) ~ М-2355/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-148/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рославль                                                                                                    26 января 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Смоленского регионального филиала к Золотову ФИО6 и Гришакову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Золотовым М.А. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик - принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 18% годовых. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору (п. 4.2 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, содержащимся в приложении 1.1 к кредитному договору. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой возникновения задолженности на ссудном счете заемщика и заканчивается после полного перечисления заемщиком суммы основного долга на открытый ему ссудный счет и уплаты процентов за пользование кредитом на счет процентов. В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный кредитным договором срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за использование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита (основного долга), уплате процентов. Данное требование оставлено без ответа и исполнения. В обеспечение обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Гришаковым Е.А. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом при неисполнении должником обязательства по возврату кредита (основного долга) согласно графику погашения, а также по своевременной и в полно объеме уплате процентов на сумму кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, направленное поручителю ДД.ММ.ГГГГ исх. № оставлено без ответа и исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника составляет <данные изъяты> в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

Представитель истца - ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Золотов М.А., Гришаков Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.      

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между                                   АО «Россельхозбанк» и Золотовым М.А. был заключен кредитный договор                                №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик - принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 18% годовых. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Гришаковым Е.А. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом при неисполнении должником обязательства по возврату кредита (основного долга) согласно графику погашения, а также по своевременной и в полно объеме уплате процентов на сумму кредита.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ банк принял на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, содержащимся в приложении 1.1 к кредитному договору.

Из искового заявления следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№, № заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов. Данные требования оставлены без ответа и исполнения.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности кредита. Данный расчет у суда сомнений не вызывает и суд берет его за основу при вынесении решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору, суду не предоставили.

Таким образом, суд, установив неисполнение ФИО1 принятых на себя обязательств, обеспеченных поручительством ФИО2, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков заявленной истцом задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к Золотову ФИО8 и Гришакову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Золотова ФИО10 и Гришакова ФИО11 в солидарном порядке пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.12.2015 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Золотова ФИО12 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала - в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья                                    Е.А.Богданова