Определение по делу № 2-383/2021 ~ М-319/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-383/2021

УИД 33RS0013-01-2020-000643-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2021 г.                                                                                г.Меленки                                                                                            

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего     Агашиной М.Ю.,

при секретаре       Барчиковской Е.А.,

с участием истца      Дмитриева В.К.,

ответчика         Парамоновой А.В.,

третьего лица        ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Виктора Константиновича к Парамоновой Александре Валерьевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, и судебных расходов,

установил:

ФИО3 В.К. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Парамоновой А.В. материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия ( далее ДТП)     в размере 83 900 руб., а также судебных расходов в сумме 14 717 руб., в том числе оплата за заключение эксперта 7000 руб., государственная пошлина в размере 2717 руб., стоимость услуг по подготовке иска 5 000 руб., в обоснование исковых требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он двигался на принадлежащем ему на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, автомобиле «№» с государственным регистрационным номером №, по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью около 60 км/ч. Впереди него в попутном направлении с гораздо меньшей скоростью двигался автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, которым управляла Парамонова А.В. На автомобиле ответчика была включена аварийная сигнализация. Поскольку дорожная обстановка позволяла, он начал маневр обгона данного автомобиля, включив левый указатель поворота, выехав на полосу встречного движения. Когда он приблизился к автомобилю ответчика, неожиданно для него она начала осуществлять маневр поворота налево, на прилегающую к дороге территорию. Чтобы избежать столкновения, он резко нажал педаль тормоза, удалось разъехаться с автомобилем ответчика, однако автомобиль вынесло на обочину, где произошло столкновение с опорой ЛЭП, в результате чего его автомобилю причинены механические повреждения. Парамонова А.В. признана виновной в ДТП. Согласно заключению эксперта № ООО «Муром Эксперт» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 167 900 руб., который экономически нецелесообразен, поскольку превышает доаварийную стоимость автомобиля, равную 109 600 руб. При этом стоимость годных остатков составляет 25700 руб. Таким образом, причиненный материальный ущерб составляет 83900 руб. ( 109600 руб.-25700 руб.).

В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. ФИО3 В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: серия №, выдан МРО УФМС России по <адрес> в городе <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес>, тел.: 8 904 252 60 44 с одной стороны, и Парамонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: серия 1113 №, выдан Межрайонным отделением № УФМС России по <адрес> в городе <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающая по адресу <адрес>, д.Левино, <адрес>, тел.: 8 921 670 92 01, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

2. В связи с произошедшим в <адрес> со стороны                      <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств: <данные изъяты> (<данные изъяты>) государственный регистрационный знак № принадлежащий «Ответчику» и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий «Истцу», «Ответчик» имеет задолженность перед «Истцом» в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

3.Истец ФИО3 В..К. отказывается от исковых требований к Парамоновой А.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов всего в сумме 98 617 руб.

4. Стороны договорились, о том, что в результате причинения ущерба имуществу Дмитриева В.К. ответчик Парамонова А.В. возмещает ущерб в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты по реквизитам:

Получатель: Дмитриев Виктор Константинович

Номер счета: 40817810410000640576

Банк получателя: Владимирское отделение №8611 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 041708602 Корр. счет: 30101810000000000602 ИНН: 7707083893КПП: 332802001

6. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Меленковского районного суда <адрес>.

9. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один экземпляр представляется в материалы дела.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом Дмитриевым В.К. и ответчиком Парамоновой А.В., представлен суду в письменном виде.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В состоявшемся по делу судебном заседании решение оставил на усмотрение суда, подтвердил, что заключенный договор купли- продажи автомобиля между ним и истцом Дмитриевым В.К. исполнен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствии третьего лица.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы, принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений и представленные доказательства, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, так как мировое соглашение сторонами по делу заключено добровольно, условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ сторонам в судебном заседании разъяснены и им понятны.      В соответствии с п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах. В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит                         70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2 717 руб. (л.д.6). Учитывая, что между сторонами заключено мировое соглашение, имеются основания для возврата истцу госпошлины в размере 70 процентов от уплаченной суммы, то есть в размере 1 902 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Дмитриева Виктора Константиновича к Парамоновой Александре Валерьевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, и судебных расходов, на следующих условиях:

1.ФИО3 В.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: серия 1715 №, выдан МРО УФМС России по <адрес> в городе <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес>, тел.: № с одной стороны, и Парамонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: серия №, выдан Межрайонным отделением № УФМС России по <адрес> в городе <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающая по адресу <адрес>, <адрес>, тел.: № с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

2. В связи с произошедшим в <адрес> со стороны                    <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств: <данные изъяты> (<данные изъяты>) государственный регистрационный знак № принадлежащий «Ответчику» и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий «Истцу», «Ответчик» имеет задолженность перед «Истцом» в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

3.Истец ФИО3 В..К. отказывается от исковых требований к Парамоновой А.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов всего в сумме 98 617 руб.

4. Стороны договорились, о том, что в результате причинения ущерба имуществу Дмитриева В.К. ответчик Парамонова А.В. возмещает ущерб в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты по реквизитам:

Получатель: Дмитриев Виктор Константинович

Номер счета: 40817810410000640576

Банк получателя: Владимирское отделение №8611 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 041708602 Корр. счет: 30101810000000000602 ИНН: 7707083893КПП: 332802001

6. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Меленковского районного суда <адрес>.

9. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

Стороны ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, один экземпляр представляется в материалы дела.

Гражданское дело производством прекратить.

Мировое соглашение обязательно для исполнения сторонами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дмитриеву Виктору Константиновичу частично госпошлину в размере 1902 руб.

        Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                       М.Ю.Агашина