Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6231/2021 ~ М-5625/2021 от 25.06.2021

        72RS0014-01-2021-010087-65

         № 2-6231/2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                                 11 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гахрамановой В.М.,

с участием представителя ответчика ПАО «Сбербанк» Порохненко ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой ФИО8 к ПАО «Сбербанк» о взыскании части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Закирова ФИО9 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании части страховой премии в размере 166 473,75 рублей, штрафа в размере 83 236,87 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Требования мотивировала тем, что 13 марта 2018 года она заключила кредитный договор с ПАО «Сбербанк» на сумму 1 293 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. В рамках кредитного договора было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заёмщика. В сумму кредита вошла плата за подключение к программе страхования в размере 199 768,50 рублей. Страховая сумма по договору страхования равна сумме кредита. 26 декабря 2018 года кредит был полностью возвращён и необходимость в страховании отпала, поскольку договор обеспечивал исполнение обязательств по кредиту. Полагает, что в соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» она вправе отказаться от договора и потребовать возврата части страховой премии. 16 февраля 2021 года она направила в банк претензию, однако ей было отказано по тому основанию, что прошло более 14 дней.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что имеется решении Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Закировой ФИО10 банкротом.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» Порохненко ФИО11. полагал, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Закирова ФИО12 представитель третьего лица ООО «СК Сбербанк Страхование жизни», уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО13, финансовый управляющий Закировой ФИО14 – Савенко ФИО15 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Закирова ФИО16 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена Савенко ФИО17

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30 июня 2021 года срок реализации имущества продлён до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с абз.4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно п.5 ст.213.25 Федерального закона № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Пунктом 6 ст.213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Из положений Федерального закона №127-ФЗ следует, что процессуальная дееспособность гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), ограничена в части его имущественных прав.

К имущественным правам относятся обязательственные, вещные и исключительные права. Обязательственными являются права, позволяющие банкроту как кредитору требовать от другого лица совершить определенное действие или воздержаться от его совершения.

По смыслу вышеприведенных положений закона, с момента признания гражданина банкротом дела, касающиеся имущественных прав гражданина, ведет финансовый управляющий, а гражданин лишь вправе принимать участие в таких делах. Соответственно, полномочиями по подписанию искового заявления и его предъявлению в суд в данном случае обладает финансовый управляющий либо его представитель.

Поскольку предъявленный Закировой <данные изъяты> иск касается её имущественных прав и может привести к изменению имущественного положения Закировой <данные изъяты> при этом подписан и подан Закировой <данные изъяты> период осуществления всех прав в отношении её имущества финансовым управляющим, который с вышеназванными требованиями в суд не обращался, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Закировой <данные изъяты> к ПАО «Сбербанк» о взыскании части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                М.В. Ильященко