дело 1-86/18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 марта 2018 года г. Щёлково, МО
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,
С участием гос.обвинителя ст.пом. Щелковского городского прокурора Соловьева А.С.,
Защитника адвоката Трубицына А.Г., удостоверение № и ордер №,
Подсудимого Маренкова С.А.,
При секретаре Федоренко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Маренкова <данные изъяты> ранее судимого: 1) 14.08.2014 мировым судьей с/у № 284 Щелковского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговором Щелковского городского суда от 21.10.2014 г. приговор от 14.08.2014г. изменен, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 20.02.2015 по отбытии срока наказания, 2) 08.02.2017 мировым судьей с/у № 284 Щелковского судебного района Московской области по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей с рассрочкой на 3 года по 3055 руб. 56 коп. ежемесячно, 3) 20.06.2017 Щелковским горсудом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, осужден 23.01.2018 Щелковским горсудом Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ с прим. ст. 70 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, со штрафом в размере 110 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 3 года по 3055 руб. 56 коп. ежемесячно.
мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маренков С.А. совершил два эпизода грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.
Маренков С.А., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 37 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», распложенного в <адрес>, имея умысел, на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, открыто похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно двенадцать упаковок кофе марки «<данные изъяты>», весом 150 грамм каждая, закупочной стоимостью 313 рублей 00 копеек за одну упаковку кофе, общей закупочной стоимостью 3 756 рублей 00 копеек, после чего, во исполнение задуманного, держа 12 упаковок кофе в обеих руках, пересек контрольно - кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая на кассе похищенный им товар, направился в сторону выхода из магазина, однако был замечен сотрудниками магазина ФИО5 и ФИО6, которые попытались пресечь его действия. Маренков С.А., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное, с места преступления с похищенным товаром скрылся, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 756 рублей 00 копеек.
Он же, Маренков С. А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», распложенного в <адрес>, имея умысел, на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, открыто похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно одну бутылку водки марки «<данные изъяты>», емкостью 0,7 литра, закупочной стоимостью 355 рублей 50 копеек, после чего, во исполнение задуманного спрятал бутылку водки в правый рукав одетой на него куртки, пересек контрольно - кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая на кассе похищенный им товар, направился в сторону выхода из магазина, однако был замечен сотрудником магазина ФИО7, которая попытались пресечь его действия. Маренков С.А., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное, с места преступления с похищенным товаром скрылся, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 355 рублей 50 копеек.
Подсудимый Маренков С.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
От представителей потерпевших ФИО5 и ФИО8 поступили ходатайства, в которых они просят рассматривать уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.
Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Маренкова С.А. по двум эпизодам по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Подсудимый Маренков С.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маренкова С.А. суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование в расследовании преступлений путем дачи признательных показаний, наличие хронического заболевания.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Маренкова С.А., суд признает рецидив преступлений, поэтому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не применяются.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против собственности, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому Маренкову С.А. наказание в виде реального лишения свободы.
По этим основаниям, суд полагает невозможным применить к Маренкову С.А. положения ст.ст.64, 73 УК РФ, а так же назначить другие альтернативные наказания, предусмотренные санкциями статей, в совершении которых Маренков С.А. обвиняется.
Окончательное наказание Маренкову С.А. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
С учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд полагает возможным Маренкову С.А. дополнительного наказания не назначать.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,
№">ПРИГОВОРИЛ:
Маренкова ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, ст.161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;
-по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Маренкову С.А. наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Щелковского городского суда Московской области от 23 января 2018 года окончательно назначить Маренкову С.А. наказание в виде 01 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 110 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 3 года по 3055 руб. 56 коп. ежемесячно.
Меру пресечения в отношении Маренкова С.А. в виде подписки о невыезде отменить, избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 15 марта 2018 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания Маренкова С.А. под стражей по приговору Щелковского горсуда от 23.01.2018г. с 23.01.2018г. по 14.03.2018г. включительно.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденным, что они вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий
Федеральный судья Петрова Е.Ю.