Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1425/2016 ~ М-1585/2016 от 08.04.2016

КОПИЯ

Дело № 2-1425/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Опенкиной Т.Е.,

с участием представителя истца Долгановой Н.В.,

ответчика Ульянова А.В.,

представителя третьего лица Мотырева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ульяновой ГН к Ульянову АВ об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова Г.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Ульянову А.В., в котором просит определить порядок и размер участия ее и ответчика в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них по 1/2 доли общей площади жилого помещения по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что с 14.04.2015 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...., общей площадью 64,4 кв.м, другим участником общей долевой собственности является Ульянов А.В. (размер доли 1/2). Брак между сторонами расторгнут более 10 лет назад, совместное хозяйство не ведется. Лицевой счет открыт на ее имя, она несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчик уклоняется от данной обязанности.

Истец Ульянова Г.Н., будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила сведений о причинах неявки, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Долганова Н.В. в судебное заседание заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО « Управдом», не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мотылев А.Д. оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Ульянов А.В. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ульяновым А.В., требования Ульяновой Г.Н. удовлетворить в полном объеме.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ульяновой ГН к Ульянову АВ об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Ульяновой ГН в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее 1/2 доли общей площади жилого помещения по адресу: ...

Определить порядок и размер участия Ульянова АВ в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее 1/2 доли общей площади жилого помещения по адресу: ...

Взыскать с Ульянова АВ в пользу Ульяновой ГН расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: А.М. Зезюн

Секретарь:

Решение вступило в законную силу ___________________ 201_______ года.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2-1425/16 Октябрьского районного суда г. Томска.