Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 (1-470/2014;) от 28.11.2014

Дело № 1-28/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                         «16» февраля 2015 года

Судья Центрального районного суда города Волгограда Глухов А.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Жаровой В.Л.,

подсудимых Карленкова М. В., Ушаковой А. АлексА.ны,

защитников – адвоката Молодцова С.И., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Иванова А.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей – фио1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КАРЛЕНКОВА М. В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ,

УШАКОВОЙ А. АЛЕКСА.НЫ, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карленков М.В. и Ушакова А.А. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 20 часов, Карленков М.В., Ушакова А.А., фио2 и Кочегаров М.С. находились в арендованной ..., где совместно распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Карленковым М.В., Ушаковой А.А. с одной стороны и фио2 с другой стороны произошла ссора из-за того, что фио2 состояла в интимной связи с Ушаковой А.А., о чем рассказала Карленкову М.В. В ходе конфликта Ушакова А.А. также высказывала фио2 претензии по поводу имевшего место ранее инцидента, когда фио2 порвала Ушаковой А.А. одежды, выбила зуба и сломала в съемной квартире предмет мебели.

В ходе ссоры у находившихся в состоянии алкогольного опьянения Карленкова М.В. и Ушаковой А.А. на этой почве возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью фио2

Реализуя свой умысел, Карленков М.В., в тот же день, в период времени примерно с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь в зальной комнате указанной квартиры, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью фио2 и желая их наступления, действуя совместно и согласованно с Ушаковой А.А. нанес потерпевшей фио2 не менее двух ударов кистью руки, сжатой в кулак, а затем не менее одного удара имевшимся в квартире утюгом в области головы и лица, а также несколько ударов сжатыми в кулаки кистями рук в области туловища, верхних и нижних конечностей. В это же время Ушакова А.А., действуя совместно и согласованно с Карленковым М.В., также нанесла потерпевшей фио2 несколько ударов рукой по лицу, а затем не менее трех сильных ударов ногой в области головы и лица.

В результате совместных и согласованных преступных действий Карленкова М.В. и Ушаковой А.А. потерпевшей фио2 были причинены телесные повреждения в виде:

раны в теменной области и ушибы мягких тканей головы в теменной и височных областях, раны в лобной области слева с переходом на левую орбиту и верхнее веко левого глаза, раны на подбородке, раны на коже нижней губы и переходной слизистой, ссадины лица в лобной области, на спинке носа справа, в подбородочной области справа и слева, в околоушной области слева, кровоподтеки в лобно-височной области слева, в области хвоста левой брови, на верхнем и нижнем веках левого глаз, на верхнем веке правого глаза, на носу, на подбородке, в проекции нижнего края нижней челюсти справа, которые причинили потерпевшей тупую черепно-мозговую травму и сопровождались множественными кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга и квалифицируются по совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

ссадины на левой боковой, переднебоковой поверхности шеи, в левой подмышечной области, на грудной клетке, в области гребней подвздошных костей, на правом плече, на правом и левом предплечье, в верхней трети правого бедра, кровоподтеки в верхней и средней трети шеи, в верхней трети груди, в проекции гребней подвздошных костей, в нижней трети правого плеча, на правом локтевом суставе, на тыльной поверхности правой кисти, на внутренней поверхности левого плеча, на левом локтевом суставе, на тыльной поверхности левого предплечья, на левом бедре, на правом и левом коленных суставах, на правой и левой голени, на тыльной поверхности левой стопы и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Причиняя фио2 телесные повреждения, Карленков М.В. проявил преступное легкомыслие, поскольку предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти фио2 от полученных травм, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

В результате причиненной фио2 совместными действиями Карленкова М.В. и Ушаковой А.А. закрытой черепно-мозговой травмы головы, ушибленных ран головы, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга, усложнившейся отеком, потерпевшая фио2 скончалась на месте.

В судебном заседании подсудимый Карленков М.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показания отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им на предварительном следствии, повторяться не желает. Показания Карленкова М.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены в суде с согласия сторон и приведены в качестве доказательств в приговоре ниже.

В судебном заседании подсудимая Ушакова А.А. свою вину не признала, пояснив, что преступления не совершала, и дала суду показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с Карленковым М.В. сняли квартиру. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехала фио2, с которой она находилась в дружеских отношениях. Затем они посидели, выпили, подъехал Кочегаров М.С. Кочегаров М.С. и Карленков М.В. уехали в ..., а она с фио2 остались в съёмной квартире. Утром ДД.ММ.ГГГГ позвонили Кочегаров М.С. с Карленковым М.В., сказали, что поехали искать работу. Когда Карленков М.В. вернулся в квартиру, то пояснил, что ему нужно забрать паспорт на ... с Карленковым М.В. поехали на ..., фио2 осталась в квартире. Когда они забрали паспорт, она созвонилась с хозяйкой съёмной квартиры, договорилась о встрече в .... При встрече она отдала последней ... рублей, тем самым продлив квартиру еще на сутки. После, примерно в 15 часов, они вернулись в съёмную квартиру вместе с Карленковым М.В. Перед этим заехали в магазин, купили выпивку, закуски. Они посидели, выпили, затем с Карленковым М.В. она поехали в ..., где пробыли около 2 часов. фио3 и фио2 остались в съёмной квартире. Около 20 часов они с Карленковым М.В. вернулись в квартиру. Дверь квартиры им открыла фио2, которая была полностью обнаженная. Кочегаров М.С. лежал под одеялом на диване. Карленков М.В. начал предъявлять фио2, почему она голая, у них произошел словесный конфликт. Затем, они все вместе прошли на кухню, сели за стол и начали распивать спиртные напитки. Затем между Карленковым М.В. и фио2 произошел спор на .... Суть спора заключалась в том, что фио2 была уверена, что Карленков М.В. сопьется через полгода, а Карленков М.В. пообещал, что этого не произойдёт. Также Карленков М.В. сказал, что если фио2, в случае его выигрыша спора не отдаст ему ... рублей, то он её убьет и сядет на 10 лет. Через некоторое время между Карленковым М.В. и фио2 произошёл конфликт по поводу её выбитого зуба и порванной майки, поскольку накануне, находясь в квартире, фио2 потащила её за волосы и выбила зуб, однако на утро она не помнила, в связи с чем сделала это. Затем Кочегаров М.С. и фио2 прошли вместе в ванную комнату, их не было около 15-20 минут. Затем вышел Кочегаров М.С. и сказал, что у них ничего не получилось. Они остались с Кочегаровым М.С. за столом, Карленков М.В. ушел с фио2 из кухни в ванную комнату. Карленкова М.В. и фио2 не было минут 15-20. После этого Карленков М.В. на левом плече вынес голую, накрытую полотенцем фио2 и бросил в зале около арки. Кочегаров М.С. в это время сидел на кухне за столом, слева от неё.

Она подбежала, Карленков М.В. начал открывать окно, хотел выбросить последнюю из окна. В это время, она позвонила в службу скорой помощи и хозяйке квартиры, которой сказала, что фио2 мертва, поскольку она была в крови. Хозяйке квартиры она пояснила, что убила фио2, при этом она имела ввиду, что не смогла предотвратить убийство, поскольку именно она пригласила фио2 в квартиру.

Карленков М.В. не выбросил фио2 в окно, поскольку она не дала ему этого сделать, кричала на него. Она оказывала первую помощь фио2 Также в это время Кочегаров М.С. сидел над фио2, смотрел на неё, брал за плечи, пытался что-то сделать. фио2 захрипела два раза и после этого перестала подавать признаки жизни. Далее приехала хозяйка квартиры, всё в квартире было в крови, хозяйка сказала, мыть пол, убирать в квартире. Закрыла их в квартире, вышла вызывать скорую помощь. До приезда врачей они с Карленковым М.В. вытерли полы в ванной и прихожей. Однако кровь они вымыли не полностью. Затем приехала карета скорой помощи, врачи зашли вместе с хозяйкой квартиры, констатировали смерть фио2. После этого приехали сотрудники полиции.

    Ударов фио2 она не наносила, Карленков М.В. оговаривает её, поскольку на него оказывали давление оперативные сотрудники, о чём он ей сам рассказывал. Также Карленков М.В. боится, что на свободе она выйдет замуж, предлагал расписаться ей в СИЗО. Как Карленков М.В. наносил удары фио2 она не видела.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Карленкова М.В. и Ушаковой А.А. установлена в судебном заседании исследованными по делу доказательствами:

Показаниями Карленкова М.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в суде, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ года, после 20 часов, он совместно с Ушаковой А.А., фио2, Кочегаровым М.С. находились в ... по проспекту им. В.И. Ленина в ..., где совместно распивали спиртные напитки на кухне квартиры. За столом между Ушаковой А.А. и фио2 начался словесный конфликт, в ходе которого Ушакова А.А. стала предъявлять фио2 претензии по поводу ранее порванной майки и выбитого зуба. Потом фио2 ушла в комнату, легла на диван. Когда я зашел в комнату, то она сказала, что Ушакова А.А. живет со ним, а спит с ней, то есть, как он понял, фио2 и Ушакова А.А. вступали друг с другом в интимные отношения. Его очень сильно разозлили эти слова, и он, подойдя к дивану, кулаком своей правой руки сверху вниз нанес один удар фио2 в область левой брови. От удара он рассек фио2 кожу в области в области левой брови. После этого он сбросил фио2 с дивана на пол, после чего нанес один удар нижней частью кулака правой руки фио2 в область правого виска. После этого он взял со стоявшей рядом гладильной доски утюг, и передней частью утюга нанес фио2 удар в область головы. От этого удара фио2 потеряла сознание, но она дышала и хрипела. После этого к фио2 подошла Ушакова А.А. и стала наносить ей удары правой ногой в область головы, она точно нанесла один удар пинком, подъемом стопы в область головы фио2, как по футбольному мячу, и 2 удара пяткой сверху вниз, то есть затаптывающих удара. Потом он и Ушакова А.А. успокоились, после чего решили помыть фио2 Он отнес и положил фио2 в ванную. фио2 была жива, но была без сознания и хрипела. Потом он вытащил фио2 из ванной, положил на пол в комнате, но та уже не подавала признаков жизни.

(т.1 л.д.58-63);

Показаниями Карленкова М.В., данные им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенные в суде согласно которым свою вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ он признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, после 20 часов он совместно с Ушаковой А.А., фио2, Кочегаровым М.С. находились в ... по проспекту им. В.И. Ленина в ..., где совместно распивали спиртные напитки на кухне квартиры. За столом между Ушаковой А.А. и фио2 начался словесный конфликт, в ходе которого Ушакова А.А. стала предъявлять фио2 претензии по поводу ранее порванной майки и выбитого зуба. Затем Ушакова А.А. стала избивать АгарковуТ.В., била ту ладонями и кулаками по лицу. В ходе драки женщины переместились в комнату квартиры, там от ударов Ушаковой А.А. фио2 упала на пол. Он, подойдя к фио2 нанес той 2 удара кулаком правой руки в область челюсти, в результате чего фио2 потеряла сознание. После этого Ушакова А.А. подойдя к лежавшей на полу фио2 нанесла той еще 3 удара ногой в область головы.

(т. 2 л.д. 51-55)

Показаниями потерпевшей фио1 в судебном заседании согласно которых, фио2 она приходится сестрой, между ними были тёплые дружеские отношения. фио2 была доброй, искренней, отзывчивой, алкоголем не злоупотребляла. Между ними случались мелкие семейные неурядицы, но ничего серьёзного. фио2 однажды упоминала о своей знакомой по имени А., говорила, что они вмести ходили в кино, но о конфликте, возникшем между ней и Ушаковой А.А., не рассказывала. Она виделась с сестрой последний раз ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 часов утра. В тот день, фио2 говорила ей, что они с А. ходили в кино. После они с сестрой пообедали и та ушла на работу. Утром ей позвонила Шабанова А., которой до этого ночью позвонила Ушакова А. и сказала, что фио2 упала в ванной. Обстоятельства гибели ей не известны.

Показаниями свидетеля Кочегарова М.С. в суде о том, что с Ушаковой А.А. он дружит с детства, проживали рядом. Карленкова М.В. он узнал за день до случившегося летом 2014 года. С фио2 он познакомился также за день до случившегося. Они закупили продукты в магазине «МАН» и до следующего дня он не видел её. Продукты приобретала Ушакова А.А. В день произошедшего он приехал в съёмную квартиру с Карленковым М.В. из .... фио2 там уже была. Как только они зашли в квартиру, фио2 пошла в ванную комнату, разделась, пригласила его. Но ничего не произошло, поскольку он много выпил. Затем они вышли из ванной комнаты, прошли на кухню и сели за стол. В это время в квартире их было четверо: он, Ушакова А.А., Карленков М.В., фио2 Он на тот момент он пил уже 8 день, его состояние было невменяемое. Сначала они все вместе распивали спиртные напитки. Когда алкоголь закончился, примерно после 12 часов Карленков М.В. с Ушаковой А.А. уехали на такси за алкоголем в .... Они остались вдвоем с фио2, общались, распивали спиртные напитки, целовались, после чего он усн... он от стука в дверь, поскольку вернулись Карленков М.В. и Ушакова А.А., которые привезли продукты и алкоголь. Они сели за стол. Конфликтов никаких не было, распивали спиртные напитки. Часов в 17 вечера он начал засыпать за столом. Он периодически приходил в себя, выпивал, опять засыпал. По правую руку от него сидела Ушакова А.А., которая наливала ему алкоголь. Как-то раз он очнулся и увидел конфликт между Карленковым М.В. и фио2, конкретные претензии он не слышал, затем опять засыпал, поэтому картина происходящего у него не осталась в памяти. Карленков М.В. хотел отомстить за свою девушку Ушакову А.А. Ранее, когда они ехали с Карленковым М.В. в такси, последний рассказывал ему, что накануне между Ушаковой А.А. и фио2 произошел конфликт, в результате чего Ушаковой А.А. был выбит зуб. Затем, уже ночью, было темно, он открыл глаза, в этот момент он сидел за столом напротив входа в ванную комнату, и увидел конфликт из толканий, ударов не было. Он очередной раз поднял глаза и увидел, что Карленков М.В. вытаскивает окровавленное обнажённое тело фио2 из ванной комнаты. Все было в крови. След крови был от головы. Ушакова А.А. в этот момент сидела около окна справа от него, наливала ему алкоголь. Он подбежал, начал трясти фио2, начал делать ей искусственное дыхание. Затем подбежала Ушакова А.А. и начала звонить хозяйке. В тот момент кто-то сказал ему, зачем он её трясёт, она мертвая, не мучай. Тогда он сказал, чтобы они разбирались сами, вышел в подъезд, потерял сознание. Хозяйку квартиры он не видел. Чтобы кто–либо наносил удары фио2 он также не видел.

    Показания свидетеля Кочегарова М.С. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года, после 20 часов он совместно с Карленковым М.В., Ушаковой А.А., фио2 находились в ... по проспекту им. В.И. Ленина в ..., где совместно распивали спиртные напитки на кухне квартиры. За столом он несколько раз засыпал, потом просыпался. В ходе распития спиртного между Карленковым М.В. и фио2 произошел словесный конфликт, при этом Карленков М.В. предъявлял фио2 претензии по поводу выбитого у Ушаковой А.А. зуба и порванной майки. Во время конфликта Карленков М.В. и фио2 употребляли в отношении друг друга нецензурные слова и выражения. Затем он в очередной раз уснул, а когда проснулся, то увидел, что Карленков М.В. и фио2 находятся в комнате, при этом фио2 лежит на полу возле кровати, а Карленков М.В. склонился над ней и наносит ей удары кулаком правой руки сверху в лицо. Где в этот момент находилась Ушакова А.А. он не видел. Карленков М.В. ударил фио2 более трех раз. Затем он снова заснул сидя за столом, и потому не видел, что происходило дальше. Когда он в очередной раз очнулся, то увидел, что Ушакова А.А. снова сидит за столом в кухне, а в комнате Карленков М.В. за руки тащит по полу фио2, та не подавала признаков жизни. Признаков жизни фио2 не подавала. Ушакова А.А. говорила, указывая на Карленкова М.В.: «Он убил ее, у нее пробита голова, она уже мертва».

(т.1 л.д. 154-157)

После оглашения показаний свидетель Кочегаров М.С. подтвердил свои показания частично, пояснил, что в ходе предварительного следствия обстоятельства дела он помнил лучше, между Карленковым М.В. и фио2 действительно была потасовка, имели место смазанные удары, пощёчины, они между собой дрались как девочки. Чтобы Карленков М.В. бил кулаками фио2 он не видел. Он увидел лежащую на полу фио2, только когда Карленков М.В. её тащил. Ушакова А.А., указывая на Карленкова М.В., говорила: «Он убил её, у неё пробита голова, она мертва». Между конфликтом и моментом, когда Карленков М.В. тащил тело фио2 из ванной, прошло около 2 часов.

Показаниями свидетеля фио5 в судебном заседании согласно которых, она сдавала квартиру Ушаковой А.А. и Карленкову М.В. посуточно несколько раз. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ года. Ушакова А.А. и Карленков М.В. сняли у неё квартиру на сутки, затем продлили еще на день. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Ушакова А.А. позвонила ей и сказала, что диван сломан, и она купит новый. Она сказала ей, что обсудит данный вопрос завтра. Затем в 23 часа 30 минут ей вновь позвонила Ушакова А.А. и сказала, что убила фио2 По голосу она поняла, что Ушакова А.А. пьяная. Она позвонила своей подруге фио4, попросила ее проехать с ней в квартиру. Они всели в такси, и Ушакова А.А. вновь позвонила и сказала, что всё нормально. Они подъехали, зашли в квартиру, там был бардак, всё было в крови. В коридоре, в комнате, в ванной была кровь. фио4 сказала ей, что фио2 не подаёт признаков жизни. В квартире также находился ранее не известный молодой человек, он был сильно пьян, спал на кресле. фио2 лежала на полу перед входом в зал, она была полностью голой. Карленков М.В. сидел у фио2 в изголовье. Весь пол был в крови, коридор, зал, на стенах также была кровь. И Ушакова А.А. и Карленков М.В. находились в состоянии алкогольного опьянения и шока. Они закрыли их в квартире, и спустились вниз к подъезду, вызвали скорую помощь.

Ранее Ушакова А.А. снимала квартиру с Карленковым М.В., но она видела с ними фио2 Ушакову А.А. она узнала за полтора года до происшествия, та периодически снимала у неё квартиру на сутки. В квартире всегда был порядок. С ней А. не конфликтовала. Ушакова А.А. и Карленков М.В. говорили, что фио2 упала, ей стало плохо. А второй молодой человек просто спал.

Затем, они поднялись в квартиру с врачом, полы были чистые, было видно что их замывали. Врач констатировал смерть фио2, Ушакова А.А. и Карленков М.В. не верили в это. Карленков М.В. был в трусах, сам был мокрый. Ушакова А.А. была замотана в полотенце, тоже была мокрая.

Показаниями свидетеля фио5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде о том, что она является индивидуальным предпринимателем и сдаёт посуточно квартиры, находящиеся у неё в аренде, в том числе она сдавала квартиру, расположенную по адресу: Волгоград, .... Весной 2013 года ей на номер сотового телефона позвонила ранее незнакомая девушка, которая пояснила, что звонит по объявлению и желает снять квартиру на сутки. Они встретились, та представилась Ушаковой А., после чего периодически стала снимать у неё квартиры, расположенные по адресу: ..., Циолковского, ..., по адресу: ..., по адресу: Волгоград, .... Ушакова А.А. всегда приходила с девушкой, и снимала квартиру обычно поздно вечером, поясняя тем, что им нужно только выпить и лечь спать, а завтра направиться по своим личным делам. Приходя утром, в квартире, которую снимала Ушакова А.А., всегда был порядок и каких-либо жалоб на последнюю со стороны соседского окружения не поступало.

В марте 2014 года Ушакова А.А. вновь появилась, после того, как примерно в течение полугода не звонила и не снимала квартиру. Она сняла квартиру, расположенную по адресу: Волгоград, .... На следующий день, в утреннее время, она приехала, и приняла у Ушаковой А.А. квартиру, после чего она с ранее незнакомой девушкой ушла. При этом каких-либо жалоб на её поведение со стороны соседского окружения не было, за проживание в квартире за сутки она заплатила.

В конце мая 2014 года ей позвонила Ушакова А.А. и вновь попросила снять квартиру на сутки. Она приехала по адресу: ..., и увидела её с ранее незнакомым ей парнем. Она очень удивилась, так как та всегда приходила с девушками, в связи чем, она подумала, что мужчины её не интересуют. Ушакова А.А. вместе с Максимом, имя второго ей впоследствии стало известно, прожили примерно 2-3 дня в указанной квартире, и соседи стали жаловаться, что с появлением Ушаковой А.А. и Максима стало шумно, о чем она ей сказала, и потребовала прекратить вести себя подобным образом. В начале июня 2014 года она пришла по вышеуказанному адресу, и Ушакова Аня оплатила свое проживание в квартире. Кроме нее в квартире находился Максим и Татьяна. Все находились в состоянии легкого алкогольного опьянения, и ничего подозрительного в их поведении она не заметила. После этого в течение двух дней Ушакова А. стала обещать ей оплатить свое дальнейшее проживание в квартире, но этого не делала. Она поняла, что у Ушаковой А.А. просто нет денег, и поехала по адресу: .... По прибытии она увидела в квартире Ушакову Аню, Максима, и ранее незнакомую женщину. Все вышеперечисленные лица находились в состоянии алкогольного опьянения. Она забрала сумку Ушаковой А.А. и потребовала, чтобы все покинули квартиру, и пояснила, что, когда Ушакова А.А. привезет ей деньги, то, тогда и получит свои вещи. Ушакова Аня, Максим, и ранее незнакомая женщина ушли.

ДД.ММ.ГГГГ Ушакова А.А. приехала вместе с Максимом по адресу её проживания, она спустилась на улицу, и подошла к ним. Ушакова А.А. и Максим были трезвыми. Ушакова А.А. извинилась за своё поведение, сказала, что закодировала Максима, и отдала деньги за проживание в квартире по адресу: .... При этом Максим вел себя спокойно, тихо. Ушакова А.А. пояснила, что она завязала со своими друзьями, которые только и общались с ней, когда у неё были деньги, и с ней им было просто удобно. Кроме того, Ушакова А.А. пояснила, что она снимает квартиру только с той целью, чтобы её не видела пьяной её несовершеннолетняя дочь и родители. Насколько она поняла из рассказов Ушаковой Ани, у нее хорошие отношения с родителями, и они сами ее просили, не появляться при дочери в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, ей позвонила на номер сотового телефона Ушакова Аня и спросила о том, есть ли свободная квартира, пояснила, что будет только с Максимом. Ушакова А.А.вместе с Максимом на такси подъехали к её дому и она отдала ей ключи от квартиры, расположенной по адресу: .... ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Ушакова А.А.позвонила на номер её сотового телефона и попросила продлить проживание в квартире. Она приехала по вышеуказанному адресу и увидела квартире только Ушакову А.А., которая отдала ей деньги за проживание, однако осталась должна еще ... рублей, и пояснила, что Максим вышел за продуктами. В квартире было чисто, порядок был не нарушен. Ушакова А.А. находилась в состоянии легкого алкогольного опьянения, но вела себя нормально и адекватно.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ей на номер сотового телефона позвонила "Ушакова А.А. и сообщила, что хочет отдать деньги за проживание в съемной квартире. После этого, в тот же день, примерно в 16 часов, они встретились около «Макдоналдса» в .... Ушакова А.А. приехала с Максимом, причем они оба были трезвыми и адекватными, и попросила продлить проживание в квартире. Я очень удивилась, что она хочет продлить проживание в съемной квартире, так как обычно Ушакова А.А. так поступала, когда выпивала, но в тот день она была трезвой. Ушакова А.А. сказала, что им нужно доспаться, а на следующий день она записана к стоматологу.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, ей на номер сотового телефона позвонила Ушакова Аня сказала, что выбросит диван-уголок, стоящий на кухне, который был сломан, и обещала купить новый диван. По голосу Ушаковой А.А. она поняла, что та находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому сказала ей, что об этом они поговорят на следующий день. В ходе разговора в квартире было тихо, каких-либо криков, шума она не слышала. Она слышала только голос Ушаковой А.А.. В тот же день, в 23 часа 45 минут, Ушакова А.А. вновь позвонила ей, и попросила приехать, пояснив неуверенно, что убила свою подругу фио2. Она сразу же оделась, вышла из дома, после чего позвонила своей подруге фио4, которую попросила поехать с ней, на что та согласилась, и забрав ее из дома, поехала по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, ей позвонила Ушакова А.А. и сказала, чтобы она не приезжала, так как все уже нормально, и Таня еще дышит. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, она приехала по вышеуказанному адресу, своим ключом открыла входную дверь, ведущую в подъезд №3, после они с подругой поднялись на 6 этаж. Подойдя к квартире, она попыталась своими ключами открыть входную дверь квартиры, но у неё ничего не получилось, так как в замке был вставлен ключ изнутри. После этого она позвонила в звонок входной двери, и Ушакова А.А. открыла дверь. Она и её подруга фио4 зашли в коридор квартиры. Дверь ванной комнаты, расположенной напротив входной двери, была открыта, и был включен свет. Она увидела следы бурого цвета на барабане стиральной машинки, на унитазе, раковине и на полу. Следуя по коридору, на полу она видела следы вещества бурого цвета, после чего они прошли в зал, где около входа она увидела Максима, который находился в положении сидя на полу, и фио2, без видимых признаков жизни, которая находилась в положении полулежа на полу. Максим держал ее своими руками за её грудную клетку, ноги фио2 были согнуты. На Максиме были надеты только трусы, и все его тело было в крови. На фио2 не было одежды, и ее тело было прикрыто полотенцем. Рядом с ними в кресле в зале сидел ранее незнакомый парень по имени Максим, имя которого ей стало известно впоследствии, и дремал. Максим стал говорить, что она дышит, и фио2 просто потеряла сознание. Максим и Ушакова А.А. разбудили Максима, который дремал в кресле, и сказали, чтобы он уходил, так как он не при делах. После этого Максим, который дремал в кресле, вышел из квартиры, и я его больше не видела. На лице у фио2 она увидела рассеченную бровь, слева. Увидев кровь, ей стало плохо, поэтому она вышла из зала, а её подруга фио4 прошла в зал и подошла к фио2, и сказала, что у неё синие губы, и ступни темнеют. Она и фио4 вышли из квартиры, закрыли её на ключ, тем самым. закрыв в квартире Ушакову А.А., Максима и фио2. Они незамедлительно вызвали скорую помощь и стали ожидать врачей на улице. После того, как они вернулись в квартиру с прибывшими врачами скорой помощи, в ней стало чище, и таких явных следов вещества бурого цвета она уже не видела. Ушакова А. и Максим пояснили, что фио2 купалась в ванной, что ей стало плохо, и она стала звать на помощь. После этого Максим сразу же к ней подбежал и потащил из ванной в зал. Врачи скорой помощи вызвали сотрудников правоохранительных органов, после чего они стали ожидать их прибытия. На теле и одежде Ушаковой Ани следов бурого цвета она не видела. Ушакова А.А. и Максим вели себя спокойно, и находились в состоянии алкогольного опьянения. Максим, который впоследствии ушел из квартиры, также находился в состоянии алкогольного опьянения.

(т.1 л.д. 158-166)

Показаниями свидетеля фио5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ она сдала свою квартиру, находящуюся по адресу: ..., проспект им. В.И. Ленина, ... Ушаковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут ей позвонила Ушакова А.А,. которая пояснила, что убила свою подругу по имени фио2. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут Ушакова А.А. перезвонила ей и сообщила, что она может не приезжать, что Татьяна еще дышит. Она со своей знакомой фио4 приехала по указанному адресу, в квартире в зале они обнаружили труп знакомой Ушаковой А.А. по имени фио2 с телесными повреждениями. В квартире они находилась Ушакова А.А., ее парень по имени Максим и еще один мужчина. Она и фио4 стали спрашивать Ушакову А. о том, что произошло. Ушакова А. рассказала, что фио2, будучи в состоянии алкогольного опьянения неудачно села на кухонный уголок квартиры и в результате его сломала, и из-за этого она избила фио2. Ушакова А. говорила буквально следующее: «Она довыпендривалась. Да, это я ее убила, она ломает, а я потом должна отвечать». Она поверила словам Ушаковой А., поскольку по характеру та дерзкая, можно сказать агрессивная. фио4 спросила Максима, бил ли он фио2, в ответ на это Ушакова А. сказала следующее: «А что, я сама не справлюсь?» Она и фио4 вызвали врачей скорой помощи, вышли из квартиры, заперли Ушакову А.А. и Максима в квартире на ключ.

(т. 2 л.д. 40-43)

После оглашения показаний, свидетель фио5 подтвердила свои показания в полном объеме, пояснив, что в ходе предварительного следствия обстоятельства дела она помнила лучше.

Показаниями свидетеля фио4 в суде, согласно которых: фио5 является её подругой. Последняя позвонила ей около 23 часов и сообщила, что ей поступил звонок от Ушаковой А.А., которая снимала у неё квартиру, и сообщила, что убила фио2 фио5 попросила её поехать в квартиру с ней вместе, она согласилась. Когда они приехали, из квартиры вышел пьяный парень, упал возле лифта и уснул. Они вошли в квартиру, всё было в крови. фио2 обнаженная лежала мертвая на полу у входа в зал. Карленков М.В. был в крови, держал фио2 Ушакова А.А. бегала по квартире, пыталась убраться. Ушакова А.А. и Карленков М.В. были в возбужденном состоянии, «несли пьяный бред». Ушакова А.А. говорила, что фио2 поломала диван, в связи с чем началась перепалка. Ушакова А.А. и Карленков М.В. находились в алкогольном опьянении, также было заметно, что у них шок. Агрессию они не проявляли. Они находились в квартире не более 5 минут, затем спустились вниз к подъезду, вызвали скорую помощь. После приезда кареты скорой помощи, они вместе с врачом поднялись в квартиру. На тот момент полы были помыты практически везде. Затем врач констатировал смерть. Минут через 10 приехали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля фио6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии в здании ОП-4 УМВД России по г. Волгограду Карленков М.В. добровольно сознался в том, что совместно с Ушаковой А.А. причинил телесные повреждения фио2, от которых та скончался. Карленковым М.В. собственноручно был заполнен протокол явки с повинной, в котором он изложил обстоятельства совершенного им совместно с Ушаковой А.А. преступления. Свои признательные показания Карленков М.В. впоследствии подтвердил в ходе проверки его показаний на месте. Какого-либо давления на Карленкова М.В. в ходе написания явки с повинной с чьей либо стороны не оказывалось.

(т. 2 л.д. 44-46)

Помимо признательных показаний подсудимого Карленкова М.В., показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимых также доказана исследованными письменными материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной Карленкова М.В, согласно которому, последний добровольно сознался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ... он и его знакомая Ушакова А.А. в ходе ссоры руками, ногами и утюгом наносили удары фио2, в результате чего последняя скончалась.

(т.1 л.д. 36)

- протоколом проверки показаний Карленкова М.В. на месте, согласно которому, Карленков М.В. на месте происшествия продемонстрировал способ причинения им и Ушаковой А.А. телесных повреждений фио2, полностью подтвердив свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого.

(т. 1 л.д. 100-104)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена .... В ходе осмотра зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрен труп погибшей фио2, на котором обнаружены телесные повреждения. Помимо этого. В ходе осмотра из зала квартиры изъят утюг.

(т. 1 л.д. 3-32);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен утюг, изъятый в ходе осмотра места происшествия, в ходе его осмотра повреждения и следов вещества, похожего на кровь не обнаружено.

(т. 2 л.д. 16-17)

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа фио2, согласно которому, причиной смерти гр. фио2 явилась закрытая черепно-мозговая травма головы, ушибленные раны головы, сопровождавшаяся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга, осложнившаяся отеком. При судебно-медицинском исследовании обнаружены следующие телесные повреждения:

А) Раны №1-3: Рана в теменной области и ушибы мягких тканей головы в теменной и височных областях. Рана в лобной области слева с переходом на левую орбиту и верхнее веко левого глаза. Рана на подбородке. Раны №... расположены на коже нижней губы и переходной слизистой.

Ссадины лица: в лобной области, на спинке носа справа, в подбородочной области справа и слева, в околоушной области слева.

Кровоподтеки в лобно-височной области слева, в области хвоста левой брови, на верхнем и нижнем веках левого глаз, на верхнем веке правого глаза, на носу, на подбородке, в проекции нижнего края нижней челюсти справа.

Перечисленные в пункте «А» повреждения образовались в результате неоднократных ударов в область головы и лица тупым твердым предметом, объединяются в условное понятие «Тупой черепно-мозговой травмы», сопровождались множественными кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга и квалифицируются по совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Б) Ссадины на левой боковой, переднебоковой поверхности шеи, в левой подмышечной области, на грудной клетке, в области гребней подвздошных костей, на правом плече, на правом и левом предплечье, в верхней трети правого бедра.

Кровоподтеки в верхней и средней трети шеи, в верхней трети груди, в проекции гребней подвздошных костей, в нижней трети правого плеча, на правом локтевом суставе, на тыльной поверхности правой кисти, на внутренней поверхности левого плеча, на левом локтевом суставе, на тыльной поверхности левого предплечья, на левом бедре, на правом и левом коленных суставах, на правой и левой голени, на тыльной поверхности левой стопы.

Перечисленные в пункте «Б» повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета(предметов), вероятнее всего в результате ударных воздействий, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Все указанные повреждения образовались в короткий промежуток времени в переделах 3-6 часов до смерти, вероятнее всего в результате нападения на потерпевшую, которое сопровождалось избиением, вероятнее всего руками и ногами.

Повреждений, характерных для падения тела с высоты роста, при судебно-медицинском исследовании не обнаружено.

Количество ударных воздействий не менее 15.

Все повреждения являются прижизненными, что подтверждает судебногистологическое исследование.

Раны, имеющиеся, на трупе фио2 являются ушибленными, получены при ударном воздействии тупого твердого предмета или при ударе о таковой. Особенности травмирующего предмета в повреждениях не отобразились.

(т.1 л.д. 121-138);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводов которого, Карленков М.В. мог в момент деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства у Карленкова М.В. не было, сознание у него было не помрачено, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

(т. 1 л.д.222-224)

- заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводов которого, Ушакова А.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому могла в момент деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства у Ушаковой А.А. не было, сознание у нее было не помрачено, и она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

(т. 1 д.д.205-207)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина подсудимых Карленкова М.В. и Ушаковой А.А. в совершении преступления доказана.

За основу своих выводов суд берет показания подсудимого Карленкова М.В., данные им на предварительном следствии, а также пояснения в судебном заседании, поскольку именно Карленков М.В., являлся непосредственным очевидцем и участником причинения повреждений потерпевшей фио2 Его показания объективно согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе протоколами следственных действий. Что касается показаний свидетеля Кочегарова М.С. как на следствии так и в суде, то суд считает более точными показания в части нанесения ударов потерпевшей фио2 подсудимым Карленковым М.С., данные Кочегаровым М.С. непосредственно в судебном заседании. В суде были выяснены причины имеющихся в его показаниях противоречий о нанесении ударов потерпевшей фио2, уточнены важные для дела обстоятельства.

Доводы защиты о том, что обвинение Ушаковой А.А. построено только на показаниях Карленкова М.В., который дал их под давлением оперативных сотрудников, а также из-за страха Карленкова М.В. разрыва отношений с Ушаковой А.А. в случае её освобождения, то суд находит их несостоятельными, надуманными, поскольку оснований для оговора подсудимой Ушаковой А.А. у подсудимого Карленкова М.В. не имеется. Они длительное время находились фактически в гражданском браке, неприязни между ними не было. Факты злоупотребления алкоголем и аморальность поведения не влияют на правдивость показаний подсудимого Карленкова М.В. Вменяемость подсудимого Карленкова М.В. не вызывает у суда сомнений, что подтверждено указанным выше заключением экспертизы.

Доводы о том, что на Карленкова М.В. оказывалось воздействие со стороны сотрудников полиции, суд отвергает, поскольку считает выдвинутую защитой версию основанной лишь на предположениях, которые не подкреплены какими-либо фактическими данными, расценивает это как стремление Ушаковой А.А. и её защитника переложить вину подсудимой на другое лицо, с целью избежания уголовного наказания.

Оценивая доводы самой подсудимой Ушаковой А.А. о том, что она не наносила ударов потерпевшей фио2, суд считает это версией защиты, направленной на избежание наказания за содеянное, поскольку эти показания полностью опровергаются показаниями Карленкова М.В., а также свидетелей фио5 и фио4, которым сама Ушакова А.А. заявила о том, что именно она убила фио2 Данные показания согласуются с фактическими данными, изложенными в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе и выводами экспертов.

Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимых и других участников процесса на стадии предварительного расследования, судом не установлено.

В материалах дела и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников Следственного Комитета, полиции, потерпевшей, свидетелей и государственного обвинителя необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Ушаковой А.А. или Карленкова М.В., либо их фальсификации.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия как Карленкова М.В. так и Ушаковой А.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Об умысле Карленкова М.В. и Ушаковой А.А. на причинение фио2 тяжкого вреда здоровью, свидетельствуют сами действия подсудимых, которые наносили потерпевшей фио2 удары руками, ногами и утюгом в жизненно-важные орган – голову. При этом они отдавали себе отчет, что могут причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, а также на условия жизни их семей: Карленков М.В. судим к условном сроку наказания за хищение; по месту жительства охарактеризован отрицательно; на учете в психоневрологическом диспансере не состоял, однократно осматривался в ГБУЗ «ВОКПНД» в 2006 году, выписан с шифром F10.08 (наркологическое заболевание) и больше за медпомощью не обращался; Ушакова А.А. ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы положительно, дважды в 2014 году привлекалась к административной ответственности, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состояла.

Преступление, совершенное Карленковым М.В. и Ушаковой А.А. в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено законодателем к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По настоящему делу, с учетом степени общественной опасности преступления и обстоятельств произошедшего, а также личностей подсудимых Карленкова М.В. и Ушаковой А.А., суд не считает необходимым признавать состояние алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим их наказание, поскольку освидетельствование не проводилось. Других отягчающих наказание обстоятельств по делу суд также не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание у Карленкова М.В. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а у Ушаковой А.А. наличие малолетнего ребенка на иждивении.

На основании ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, личности виновных, суд полагает необходимым назначить обоим подсудимым как Карленкову М.В., так и Ушаковой А.А. наказание в виде лишения свободы.

Причем, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к убеждению в том, что исправление Карленкова М.В. и Ушаковой А.А. возможно только в условиях их изоляции от общества, в связи с чем, не считает возможным принять решение об условном осуждении, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом, суд руководствуется требованием закона, предписывающего, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает возможным не назначить обоим подсудимым дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Суд также не находит основания для применения к Карленкову М.В. и Ушаковой А.А. положений ст. 64 УК РФ, а также возможности применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ими преступления.

Срок отбывания наказания подсудимым Карленкову М.В. и Ушаковой А.А. суд считает необходимым исчислять с момента фактического их задержания, а местом отбывания подсудимым наказания суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет Карленкову М.В. исправительную колонию строгого режима, а Ушаковой А.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Карленкову М.В. и Ушаковой А.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – заключение под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Обсудив гражданский иск потерпевшей фио1 о взыскании солидарно с Карленкова М.В. и Ушаковой А.А. в качестве возмещения материального ущерба суммы в размере ... рублей, суд, с учетом мнения сторон, и доказательств, представленных потерпевшей, считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования потерпевшей фио1 о взыскании солидарно с подсудимых Карленкова М.В. и Ушаковой А.А. компенсации морального вреда в размере ... рублей, суд также считает подлежащими удовлетворению, исходя из характера и объема причиненных нравственных страданий, требований справедливости, разумности и соразмерности, а также с учетом имущественного положения подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КАРЛЕНКОВА М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Карленкову М.В. исчислять с момента его фактического задержания, с зачетом времени содержания его под стражей до вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

УШАКОВУ А. АЛЕКСА.НУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ за которое назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ушаковой А.А. исчислять с момента её фактического задержания, с зачетом времени содержания его под стражей до вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Карленкову М.В. и Ушаковой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Взыскать с Карленкова М.В. и Ушаковой А.А. солидарно в пользу фио1 материальный ущерб в сумме ..., а также компенсацию морального вреда в ...

Вещественные доказательства: утюг – вернуть по принадлежности фио5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья -             А.В. Глухов

...