Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-691/2019 ~ М-1-625/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-1-691/2019                УИД 40 RS0008-01-2019-000988-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

30 сентября 2019 года

    гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Чеприной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    20.08.2019 общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Чеприной (Карповой) Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2502748923 от 14 апреля 2012 в сумме 162720 рублей 19 копеек, госпошлины в размере 4454 рубля.

    Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Чеприна (Карпова) Н.П. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Истец в обоснование исковых требований указал, что 14.04.2012 года Карпова Н.П. оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. <ДАТА> Карпова Н.П. активировала кредитную карту, банком был открыт банковский счет и присвоен номер кредитного договора <НОМЕР ИЗЪЯТ>.Установлен размер кредита – 85000 рублей. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования № 04-08-04-03/62 от 21.03.2018, в соответствии с которым истцу была передана задолженность по кредитному договору № 2637743051 от 30.04.2014 на сумму 162720 рулей 19 копеек, состоящей из: основного долга – 84165,14 рублей, процентов – 76748,09 рублей, комиссии – 1806,96 рублей. Ответчиком оплата произведена не была, просит удовлетворить исковые требования.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    14.04.2012 года Карпова Н.П. оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» № 2502748923. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. 30.04.2014 Карпова Н.П. активировала кредитную карту, банком был открыт банковский счет и присвоен номер кредитного договора <НОМЕР ИЗЪЯТ>.Установлен размер кредита – 85000 рублей.

    Из заявления на получение потребительского кредита, написанного 14.04.2012 Карповой Н.П. следует, что кредит получен в размере 26236 рублей на срок 12 месяцев с процентной ставкой 57,8% годовых с выплатой равными долями по 3696,08 рублей. Ответчик ознакомилась и согласилась с условиями кредитования банка «Условиями кредитного договора» ОАО «ОТП Банк», Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и тарифами банка.

    Из заявления на получение потребительского кредита по банковской карте, Карповой Н.П. следует, что сумма займа составляет 150000 рублей под 49%, а полная стоимость кредита составляет 61,65% годовых.

    Согласно копии актовой записи <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в связи с вступлением в брак Карпова Н.П. сменила свою фамилию на Чеприна. При расторжении брака, как следует из актовой записи от <ДАТА> смена фамилии не производилась.

Истцом перечислена сумма займа, по безденежности договор не оспорен.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 21.03.2018, в соответствии с которым истцу было передана задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 30.04.2014 на сумму 162720 рулей 19 копеек, состоящей из: основного долга – 84165,14 рублей, процентов – 76748,09 рублей, комиссии – 1806,96 рублей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

Согласно выписке по счету, Чеприной Н.П. не производились платежи по кредитному договору с 07.06.2016.

Согласно расчету задолженность за пользование кредитом по состоянию на 21.03.2018 составляет 162720 рулей 19 копеек, состоящей из: основного долга – 84165,14 рублей, процентов – 76748,09 рублей, комиссии – 1806,96 рублей.

Проверив расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, суд находит его правильным и соглашается с его размером. Не оспорен размер задолженности и должником.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по кредиту, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4454 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чеприной Н. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А. А. и Безопасности» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 14 апреля 2012 в сумме 162720 рублей 19 копеек, госпошлину в размере 4454 рубля.

    Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: -подпись- Л.В. Лобзова