Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8410/2016 ~ М-1486/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-8410/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2016 года Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шалыгина <данные изъяты> к ООО «УК «Мекран» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Шалыгин С.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «УК «Мекран» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 491 252 рубля 97 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в должности ведущего специалиста по наладке автоматизированного оборудования в отделе автоматизации технологического оборудования на неопределенны срок по основному месту работы. С июня 2015 года работодателем не выплачивается заработная плата.

До начала судебного заседания от истца Шалыгина С.В., поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением иска.

Представитель ответчика ООО «УК «Мекран»- ФИО3 /действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ выплатили истцу сумму задолженности в размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску по иску Шалыгина <данные изъяты> к ООО «УК «Мекран» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

    Председательствующий          Н.А. Козлова.