Решение по делу № 5-14/2012 от 02.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 с. Орлик 02 марта 2012 года

            Мировой судья судебного участка Окинского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Базаров Ю.Н.1, <ДАТА2> предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

            В ходе проведенной <ДАТА3> заместителем начальника Тункинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия  внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства выявлено не выполнение Базаров Ю.Н.1 требований предписания об устранении  нарушения земельного законодательства №29 от 22 апреля 2011 года в срок до 20 января 2012 года, то есть не оформлены правоудостоверяющие документы на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>

В судебное заседание Базаров Ю.Н.1 не явился, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается  телефонограммой, составленной секретарем судебного заседания Дабаевой М.В., где Базаров Ю.Н.1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. 

В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КоАП РФ не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.). Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда  от 24.03.2005 г. № 5 и ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. 

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Базаров Ю.Н.1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

            Вина Базаров Ю.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Базаров Ю.Н.1 не выполнил требования предписания  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия  об устранений  нарушения земельного законодательства №29 от 22 апреля 2011 года в срок до 20 января 2012 года, то есть не оформлены правоудостоверяющие документы на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> предписанием об устранении  нарушения земельного законодательства №29 от 22 апреля 2011 года в срок до 20 января 2012 года, выданным Базаров Ю.Н.1 22 апреля 2011 года;  актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3>, согласно которому правоудостоверяющие документы на земельный участок  с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> не оформлены, право на земельный участок не зарегистрировано; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гр.Базаров Ю.Н.1. права за земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>

            У суда не имеется оснований не доверять представленным суду доказательствам, собранных в соответствии с требованиями административного законодательства

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного суд полагает возможным назначить Базаров Ю.Н.1  наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.  

            Руководствуясь  ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Базаров Ю.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

            Информация о получателе штрафа: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Борсоева,13Е, ИНН 0326023500, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ г.Улан-Удэ, л/с 0321А 39630, БИК 048142001, ОГРН 1040302993593598, ОКПО 73225764, ОКАТО 81239000000, КБК 32111625060010000140. Административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна