Постановления по делу № 1-92/2013 от 01.04.2013

                                                      № 1-92/2013

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   о прекращении уголовного дела

город Сосногорск Республики Коми                                                                                                                                                          07 мая 2013 года

Сосногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Халиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,

подсудимого Липатова Е.Е.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

рассмотрев материалы уголовного дела в закрытом судебном заседании в отношении:

Липатова Е. Е.ча, <скрытые данные> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Липатов Е.Е.обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенных в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренного ст.198 ч.1 УК РФ, совершенного в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, при следующих обстоятельствах:

Липатов Е. Е.ч <дата обезличена> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту ИП Липатов Е.Е.), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица администрацией муниципального образования города <адрес обезличен>. С <дата обезличена> поставлен на учет в качестве налогоплательщика в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <номер обезличен> по <адрес обезличен> по месту регистрации: <адрес обезличен>, о чем произведено внесение записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером <скрытые данные> и присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <скрытые данные>.

ИП Липатов Е.Е., в соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 44, 45, 58 части первой Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), введенной в действие Федеральным законом № 146-ФЗ от <дата обезличена> (с последующими изменениями и дополнениями), являлся лицом, обязанным самостоятельно, своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по налогам, которые обязан уплачивать, обеспечивать исполнение обязательств перед бюджетом.

Фактически в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> ИП Липатов Е.Е. предоставлял услуги по зачистке поверхностей (труб, емкостей и т.п.) обследуемых ООО «ЭК» и ООО «Т» г.Ухта при проведении экспертизы промышленной безопасности (дефектоскопии), консультационно-юридических услуг, а также деятельность в сфере оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и использовал расчетные счета: <номер обезличен> в ФАКБ <скрытые данные>, открыт <дата обезличена>; <номер обезличен> в <скрытые данные> открыт <дата обезличена>, закрыт <дата обезличена>; <номер обезличен> в <скрытые данные> открыт <дата обезличена>.

В период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> ИП Липатов Е.Е. осуществлял деятельность, подпадающую под систему налогообложения в виде единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В качестве объекта налогообложения были выбраны доходы. При определении объекта налогообложения учитывались доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст.249 НК РФ и внереализиционные доходы, определяемые в соответствии со ст.250 НК РФ. На основании п.1 ст.346.20 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6%, в связи с чем ИП Липатов Е.Е., должен был самостоятельно исчислять подлежащие уплате суммы налогов и представлять соответствующие декларации в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России <номер обезличен> по Республике Коми, по адресу: <адрес обезличен>

В соответствии с п.1 ст.39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результаты выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случае, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.

В соответствии с п.1 ст.249 НК РФ доходами от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

На основании п.2 ст.249 НК РФ выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализационные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются в соответствии со ст.271 или 273 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.273 НК РФ, датой получения дохода признается день поступления средств на счета в банках и (или) в кассу, поступления иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашение задолженности перед налогоплательщиком иным способом (кассовый метод).

В соответствии с п.1 ст.346.15 НК РФ, налогоплательщики при определении объекта налогообложения уплачивают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст.249 НК РФ.

Липатов Е.Е., осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в нарушение вышеперечисленных законодательных актов, имея общую цель и единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты законно установленных налогов за <скрытые данные> года, а именно единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, заведомо зная об обязанности исчислять и производить их оплату, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, действуя в нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, достоверно зная о том, что в случае зачисления денежных средств на расчетные счета они будут объектом налогообложения, не желая, чтобы денежные средства от общества с ограниченной ответственностью «Т» (ИНН <скрытые данные>) (далее по тексту ООО «Т») и общества с ограниченной ответственностью «ЭК» (ИНН <скрытые данные>) (далее по тексту ООО «ЭК») за оказанные по заключенным договорам ИП Липатовым Е.Е. услуги поступили на его расчетные счета, поскольку предвидел, что в случае зачисления денежных средств на расчетные счета они будут объектом налогообложения, направлял в ООО «Т» и ООО «ЭК» счета о переводе денежных средств на лицевые счета открытые Липатовым Е.Е. в ОСБ <скрытые данные> <адрес обезличен> <номер обезличен> «универсальный вклад» и лицевой счет карты VisaElectron <номер обезличен>, о которых сведения в налоговом органе отсутствовали, что способствовало в следствии не в включении их в объект налогообложения в том числе:

ООО «ЭК»:

• счет <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>

<скрытые данные>

• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>

ООО «Т»:

• счет <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные> но не отражая их в налоговой декларации за 2010 год в том числе:

ООО «ЭК»:

• счет <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>);

ООО «Т»:

• счет <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>
• <скрытые данные>

Об открытии лицевых счетов в ОСБ <скрытые данные> <адрес обезличен> <номер обезличен> «универсальный вклад», карты VisaElectron <номер обезличен> и расчетного счета <номер обезличен> открытого в <скрытые данные> на которые по оказанным Липатовым Е.Е. услугам на основании вышеуказанных счетов Липатова Е.Е. от ООО «ЭК» и ООО «Т» поступали денежные средства, Липатов Е.Е. умышленно, не уведомил Межрайонную ИФНС России <номер обезличен> по Республике Коми, а также в нарушение ст.ст. 346.14, 346.15 НК РФ Липатов Е.Е. не включил в совокупную сумму дохода налоговых деклараций, представленных в Межрайонную ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен>, доход, поступивший на вышеуказанные счета за период времени с <дата обезличена> год в сумме <скрытые данные> рублей в том числе: за <дата обезличена> - <скрытые данные> рублей, за <дата обезличена> - <скрытые данные> рублей, за <дата обезличена> год - <скрытые данные> рублей, тем самым совершил неуплату единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в результате занижения налоговой базы вследствие неучтения объекта налогообложения, и неправомерного занижения доходов за <дата обезличена> года, на общую сумму <скрытые данные> рублей, что составляет 96,80% от надлежащих уплате налогов и является крупным размером.

В настоящем судебном заседании в ходе предварительного слушания подсудимым Липатовым Е.Е. и его защитником, не оспаривая доказательства вины, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Липатова Е.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ, в виду истечения срока давности привлечения к ответственности.

Липатову Е.Е. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования подлежащим удовлетворению на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, поскольку как усматривается из материалов настоящего дела Липатов Е.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Статья 24 УПК РФ предусматривает в качестве основания прекращения уголовного дела истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно обвинительному заключению, инкриминируемое Липатовым Е.Е. деяние совершено в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в соответствии со ст. 346.23 ч.1 НК РФ налоговая декларация представляется индивидуальными предпринимателями не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, таким образом, срок давности уголовного преследования считается истекшим <дата обезличена>.

Обстоятельства, нарушающие течение этого срока, суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст. 24, 236, 239 УПК РФ, суд

     П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Липатова Е. Е.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч.1 УК РФ, совершенного в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Копию данного постановления направить прокурору и вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                Пинчук Н.В.