Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5331/2016 ~ М-5917/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-5331/16

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

15.12.2016                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи    Усовой В.Е., при секретаре Клюевой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СервисГаз-Строй», обществу с ограниченной ответственностью «Сатеник мрамор сервис» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Уваров С.А. обратился в суд с иском к ООО «СервисГаз-Строй», ООО «Сатеник мрамор сервис» об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, от ареста.

От представителя истца Уваровой Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Уварова С.А. от иска к ООО «СервисГаз-Строй», ООО «Сатеник мрамор сервис» об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, от ареста, поскольку в отношении ООО «СервисГаз-Строй» введена процедура наблюдения и в рамках данной процедуры на основании п.1. ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арест с земельного участка будет снят. Просила прекратить производство по делу.

Истец Уваров С.А., представители ответчиков ООО «СервисГаз-Строй», ООО «Сатеник мрамор сервис», представители третьих лиц ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области, УФССП по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска, заявленный представителем истца Уварова С.А. Уваровой Е.А., принять.

Производство по гражданскому делу по иску Уварова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СервисГаз-Строй», обществу с ограниченной ответственностью «Сатеник мрамор сервис» об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, от ареста прекратить, в связи с отказом от иска.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                   В.Е. Усова