Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8846/2016 ~ М-7652/2016 от 20.06.2016

РЕШЕНИЕ 2-8846/2016

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску Рожкова А.И. к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации г/п ..... об исключении из ГКН сведений и снятии с кадастрового учета земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Рожков А.И. обратился в суд с иском к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации г/п ..... об исключении из ГКН сведений и снятии с кадастрового учета земельного участка с №, расположенного по адресу: АДРЕС.

Уточнив свои исковые требования указал, что является собственником земельного участка с №, общей площадью 876 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацией права № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец осуществлял подъезд к своему земельному участку по общественной дороге, которая на данный момент поглощена земельным участком с №, тем самым создавая препятствия истцу в реализации своего права землепользования, гарантированного Конституцией РФ.

Истец Рожков А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представители истца по доверенности Кузнецов С.Б. и Лукашенко Е.А. в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации ..... муниципального района ..... области по доверенности Хомякова К.К., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указав что факт нарушения прав истца не доказан.

Ответчик – представитель Администрации городского поселения ..... ..... муниципального района ..... области по доверенности Алёшина В.Г. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что земельный участок не огорожен, не используется, находиться в полосе землеотвода железной дороги и проезжей части.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ..... не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственниками свободно.

Способы и основания, при которых право собственника земельного участка подлежит защите, установлены статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 70 ЗК РФ, Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Снятие объекта недвижимости с кадастрового учета в соответствии с п.4 ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника, поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 ч.2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

Как следует из материалов дела, Рожков А.И. является собственником земельного участка с №, общей площадью 876 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацией права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 17,34-35).

Истец осуществлял подъезд к своему земельному участку по общественной дороге, которая на данный момент поглощена земельным участком с №, что подтверждается наличием сведений в ГКН (Государственного кадастра недвижимости) на проезжую часть земель общего пользования (дорога), что свидетельствует о допущенной кадастровой ошибки при уточнении, согласно заключения кадастрового инженера ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.75-76).

Из землеустроительного дела на земельный участок №, следует, что формирование земельного участка осуществляла администрация ..... сельского округа для ИЖС (индивидуальное жилищное строительство) (л.д. 36-64).

Кадастровый паспорт на земельный участок площадью 1714 кв.м. выданный ДД.ММ.ГГГГ. не содержит сведений о правообладателе (л.д. 10), в ЕГРП отсутствуют зарегистрированные права на него (л.д. 13).

Согласно акта осмотра земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с № представлен единым массивом, не огорожен, на нем отсутствуют объекты капитального строительства, отсутствуют культурные плодовые насаждения, участок не используется и не относиться к объектам муниципального собственности как территории общего пользования (автомобильная дорога, проезд, проход, места отдыха).

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Толкование вышеуказанных норм и анализ представленных доказательств дают суду основание удовлетворить заявленные требования в полном объеме, поскольку в границы земельного участка предназначенного для ИЖС не может входить проезжая дорога общего пользования сельского поселения.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ № ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░ ░ ░ ░ ░: