Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2019 (2-2311/2018;) ~ М-1965/2018 от 19.10.2018

                                                                             Дело № 2-161/19

                                                                                УИД: 26RS0017-01-2018-003922-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года                                                         г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Дорофеева В.М. к АО «Горэлектросеть» о признании недействительными расчетов электроэнергии на общедомовые нужды, выставляемых с 29.03.2016 года по настоящее время, взыскании незаконно полученных денежных средств, компенсации морального вреда и возложении обязанности по прекращению расчетов и начислению оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды,

установил:

Дорофеев В.М. обратился в суд с иском к АО «Горэлектросеть», сославшись на следующее.

Он является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу <адрес>. Совместно с другими собственниками жилого дома избран непосредственный способ управления с мая 2018 года, поскольку предыдущая УК ООО «Дом Сервис», обязанности по содержанию дома не исполняла. 16.12.2016 года ему был установлен новый электрощит, который был вынесен на фасад дома и проведена отдельная линия электропередачи с улицы. Оплату за электроэнергию, поступающую в квартиру, он оплачивает, и задолженности не имеет. 29.03.2016 года ему ответчиком была начислена оплата за ОДН по электроэнергии по нормативам дома, счет 93362 на сумму 65 рублей 96 копеек, 27.04.2016г. по счету 127624 на сумму 65 рублей 96 копеек. Эти суммы им оплачены. Общедомовой прибор учеты электроэнергии в доме в настоящее время отсутствует, однако ранее он был установлен и потом демонтирован. С сентября 2016 года по настоящее время АО «Горэлетросеть» выставляет счета на оплату ОДН по электроэнергии на основании расчета по нормативу. В силу конструктивной особенности дома, распределения и закрепления помещений дома, не являющимися частями квартир, между его жильцами, в доме нет ни одного помещения, оборудованного электрическими сетями, и отсутствуют источники потребления электроэнергии. Просит признать недействительными расчеты электроэнергии на общедомовые нужды, выставляемые с 29.03.2016 года по настоящее время, взыскать незаконно полученные денежные средства в сумме 131 рубль 92 копейки, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей и возложить на ответчика обязанность по прекращению расчетов и начислению оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Кисловодская сетевая компания».

В судебном заседании истец Дорофеев В.М. иск поддержал, пояснив суду, что за каждым из собственников жилых помещений в многоквартирном доме закреплено нежилое помещение – подвал, в котором вообще отсутствует электропроводка и эти помещения, которые ответчик считает общим имуществом, не освещаются, электричество подается только в квартиры. В доме нет подъездов, нет столбов с освещением, но всем начисляют ОДН за электричество. Неоднократно обращался к руководству ответчика, но они отказывают по разным причинам. Суду представлена видеозапись, на которой видно, что нежилые помещения многоквартирного дома не освещаются и электропроводки в них не имеется.

Представитель ответчиков Жуков А.С. с иском не согласился и суду пояснил, что ОДН начисляются по нормативу, из-за наличия мест общего пользования - 52.5 кв.м., что подтверждается информацией ГУП СК «Крайтехинвентаризация». В соответствии с Постановлением Правительства № 354 собственники обязаны оплачивать услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Истцу выставляются счета за ОДН по электроэнергии, исходя из площади 24.1кв.м., что составляет около 30 рублей в месяц.Считает, что истцом не доказано причинение ему нравственных страданий.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, материалы инвентарного дела №34, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из отношений, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права, восстановление положения существовавшего до нарушенного права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения.

В соответствии со ст.ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном, заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Пунктом 16 статьи 12 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений отнесены установление структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядка расчета и внесения такой платы.

В соответствии со ст.ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 290 ГК РФ установлено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающееболее одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливаются в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованием законодательства.

Согласно частям 1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно части 2 указанной статьи размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Положениями ч.1 ст.158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из анализа приведенных норм следует, что собственники помещений обязаны нести расходы по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходы на содержание общего имущества в многоквартирных домах.

Из содержания ст.138 ЖК РФ следует, что порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, является обязательным для собственников жилых помещений и собственники жилья не могут отменить или изменить его.

Во исполнение требований ст.157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации постановлением от 06 мая 2011 года №354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (с вступившими изменениями от 01 сентября 2012 года).

Данные Правила регулируют отношения между собственниками жилых домов или помещений в жилых домах и организациями, предоставляющими коммунальные услуги (управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями).

Как следует из п. 40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что Дорофеев В.М. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от 22.03.2007 года, зарегистрированного в УФРС по СК 29.03.2007г. С ним заключен договор электроснабжения от 04.10.2018 г. лицевой счет № 18967.

Ответчиком АО «Горэлектросеть» ему с 29.03.2016 года начисляются коммунальные платежи за ОДН по электроэнергии.

Представителем ответчика данный факт не оспаривается и доводы на необходимость начисления ОДН за электроэнергию основываются на предоставленной справке ГУП СК «Крайтехинвентаризация» № 001-110 от 30.01.2013г., согласно которой, площадь мест общего пользования в многоквартирном жилом доме составляет 52.5 кв.м.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном судебном заседании обязанность по доказыванию по обоснованности взимания платы за ОДН возложена на ответчика АО «Горэлектросеть».

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании, была изучена видеозапись помещений многоквартирного дома, относящихся к общему имуществу собственников, предоставленная истцом Дорофеевым В.М., согласно которой, в местах общего пользования многоквартирного дома не только отсутствуют источники потребления электрической энергии, но и отсутствуют электрические сети, по которым подается электричество в эти помещения.

Из этого следует, что ответчик АО «Горэлектросеть» не оказывает услуги по подаче электроэнергии в места общего пользования многоквартирного дома, в связи с отсутствием техническое возможности ее предоставления.

Обоснованность начисления ОДН по электроэнергии по справке ГУП СК «Крайтехинвентаризация» № 001-110 от 30.01.2013г. о наличии мест общего пользования, по мнению суда, не соответствует закону.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Дорофеева В.М. в части признания недействительными расчетов электроэнергии на общедомовые нужды, выставляемых ему с 29.03.2016 года по настоящее время, взыскании незаконно полученные денежных средств в сумме 131 рубль 92 копейки (согласно квитанциям) и возложении на ответчика обязанности по прекращению расчетов и начислению оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды, подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В данном случае, установив факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» приходит к выводу о взыскании с АО «Горэлектросеть» компенсации морального вреда в размере 500 рублей, отказав во взыскании остальной части. При этом, определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из учета фактических обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, принципов разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением, также относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Пунктом 2 ст. 61 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в т.ч. предусмотренные специальными налоговыми режимами: государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

С учетом положений абз.2 пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ ст. 98 ГПК РФ и пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований суд приходит к выводу о взыскании с АО «Горэлектросеть» в муниципальный бюджет города-курорта Кисловодска государственной пошлины в сумме 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Дорофеева В.М. удовлетворить в части.

Признать недействительными расчеты на общедомовые нужды, выставляемые Дорофееву В.М. АО «Горэлектросеть» с 29.03.2016 года по настоящее время.

Взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу Дорофеева В.М. денежные средства в сумме 131 рубль 92 копейки, оплаченные им за электроэнергию на обще домовые нужды.

Обязать АО «Горэлектросеть» прекратить расчет и начисление Дорофееву В.М. оплаты за электроэнергию по нормативу на обще домовые нужды многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>.

Взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу Дорофеева В.М. компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, в остальной части в сумме 500 рублей отказать.

Взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу бюджета города-курорта Кисловодска государственную пошлину в сумме 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

    Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2019 года.

Судья                                А.В. Коротыч