Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2018 (2-1836/2017;) ~ М-1947/2017 от 08.11.2017

Дело №2-63/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года                        г.Изобильный

    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием: истца Сополева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Сополева Сергея Викторовича к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Сополев С.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что он является наследником земельных долей принадлежащих его отцу Сополеву В.С.-5,4 га, умершему ДД.ММ.ГГГГ. и матери С.Н. -5,4 га умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными земельными долями, умершие родители были наделены решением собрания уполномоченных представителей совхоза «Мичуринский» ДД.ММ.ГГГГ., о чем был составлен протокол собрания и составлен список учредителей в количестве 253, куда входили, в том числе и С.В. и С.Н.

Право собственности на выделенные земельные доли родители истца не оформили и в последствии, на собрании дольщиков они были внесены в список дольщиков, не заявивших о праве собственности на земельные доли.

Истец считал, что он как наследник имеет право на указанное имущество.

Поскольку о наличии данных земельных долей истец не знал и после смерти родителей к нотариусу не обращался, то пропустил срок для принятия наследства. Причину пропуска срока считает уважительной.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.218,1153 ГК РФ просил: признать Сополева Сергея Викторовича принявшим наследство после смерти матери С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца- С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за С.В. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10,8 га, расположенный в границах плана землепользования СППК «Мичуринский» МО <адрес>.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил: Признать за С.В. право общей долевой собственности на земельные участки, площадью 5,4 на и 5,4 га, расположенные в границах плана землепользования СППК «Мичуринский» МО <адрес>.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление и просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно возражениям ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске Сополевым С.В. срока исковой давности по требованию о признании за ним права собственности на земельные участки площадью 5,4 га и 5,4 га, расположенные в границах плана землепользования СППК «Мичуринский» МО <адрес>. Посчитав, в соответствии со ст.200 ГК РФ, что началом течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ. а днем окончания течения этого срока ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска Сополеву С.В. отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. решением собрания уполномоченных представителей совхоза «Мичуринский» совхоз был реорганизован в акционерное общество открытого типа.

На данном собрании был составлен список учредителей и распределены земельные доли, и размер земельных долей. С.Н. матери истца и С.В.. отцу истца был выделен земельный пай (земельная доля) в размере 5,4 га каждому.

При жизни С.Н. и С.В. в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им земельные доли не оформили, в последствии, на собрании дольщиков, они были внесены в список дольщиков, не заявивших о праве собственности на земельные доли.

Истец просил признать право общей долевой собственности на земельные участки, площадью 5,4 на и 5,4 га, расположенные в границах плана землепользования СППК «Мичуринский» МО <адрес>, указав кадастровый номер земельного участка № площадью 104921 кв.м. в порядке наследования.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. №КУВИ№ право собственности на земельный участок площадью 104921 кв.м. кадастровый № зарегистрировано за Изобильненским муниципальным районом <адрес>.

Данное право не оспорено и не отменено, требований об оспаривании права настоящего собственника земельного участка не заявлено и в настоящем судебном заседании.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, право собственности за истцом на земельные участки, площадью 5,4 на и 5,4 га, расположенные в границах плана землепользования СППК «Мичуринский» МО <адрес>, кадастровый номер земельного участка № площадью 104921 кв.м. в порядке наследования признано не может быть.

За умершими С.В. и С.Н. право собственности на спорные земельные доли зарегистрировано не было.

Доказательств свидетельствующих об отсутствии собственника на указанные земельные участки, а также их фактической бесхозяйности и отсутствие на него прав других лиц, не представлено.

Таким образом, защита прав истца путем признания права не может быть осуществлена, поскольку данный земельный участок имеет собственника.

Представитель ответчика просил применить срок исковой давности по данным исковым требования, однако по мнению суда истцом данный срок не пропущен, поскольку в соответствии с п. 57 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска Сополева Сергея Викторовича к администрации Изобильненского городского округа Ставропольскогокрая о признании права собственности на земельную долю отказать.

Решение суда может быть обжаловано     в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья                        В.В. Гужов