Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3909/2022 ~ М-3623/2022 от 15.11.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года          г. о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3909/2022 по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к общим условиям договора потребительского микрозайма на основании заявления на предоставление микрозайма, истец предоставил ответчику микрозайм в размере 30 000руб., сроком на 11 месяцев на следующих условиях: процентная ставка, предусмотренная договором 157% годовых, размер ежемесячного платежа 5 290руб., возврат потребительского микрозайма и уплата процентов осуществляется до 20 числа каждого месяца. В соответствии с п.12 договора потребительского микрозайма в случае неисполнения (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, клиент уплачивает пени в размере 0,545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование в адрес должника о погашении текущих платежей. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолжность ответчика составляет 51 527,53руб., из которых задолжность по основному долгу 28 710,27руб., задолжность по процентам 18 682,86руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 3 669,46руб., пени по просроченному основному долгу 464,94руб. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолжность в размере 51 527,53руб. и госпошлину в размере 1 745,83руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения последнего к общим условиям договора потребительского микрозайма на основании заявления на предоставление микрозайма, истец предоставил ответчику микрозайм в размере 30 000руб., сроком на 11 месяцев на следующих условиях: процентная ставка, предусмотренная договором 157% годовых, размер ежемесячного платежа 5 290руб., возврат потребительского микрозайма и уплата процентов осуществляется до 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 договора потребительского микрозайма в случае неисполнения (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, клиент уплачивает пени в размере 0,545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов в предусмотренный договором срок не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением договора, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование в адрес должника о погашении текущих платежей. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолжность ответчика составляет 51 527,53руб., из которых задолжность по основному долгу 28 710,27руб., задолжность по процентам 18 682,86руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 3 669,46руб., пени по просроченному основному долгу 464,94руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Заключение кредитного договора и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, наличие задолженности подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ – суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ – суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, что привело к образовании задолжности. Расчет задолжности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Самары судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в сумме 1745,83руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО КБ «Пойдём!» задолжность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 527,53руб., госпошлину в размере 1 745,83руб., а всего взыскать 53 273,36руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.12.2022.

Судья: