ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд

В составе председательствующего судьи                  Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Зайцевой О.А.

защитника - адвоката Никитина С.В.

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств при следующих обстоятельствах: в неустановленное время до <дата> года, в неустановленном месте ФИО1, не имея официального разрешения на приобретение, ношение и хранение боеприпасов, приобрел 100 предметов похожих на патроны калибра <данные изъяты>, 1080 предметов похожих на патроны калибра <данные изъяты>, 450 предметов похожих на патроны калибра <данные изъяты>, 163 предмета похожие патрона калибра <данные изъяты>., 7 предметов, похожие на патроны калибра <данные изъяты>., 20 предметов похожих на патроны различного калибра, которые согласно заключению эксперта Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> года: патроны калибра <данные изъяты>, в количестве 100 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес> гражданина ФИО1, являются боеприпасами штатными к спортивно-охотничьему оружию кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты>, и для стрельбы пригодны. Представленные на экспертизу 1080 патронов, извлеченные из металлической коробки, являются боеприпасами отечественного производства, патронами калибра <данные изъяты>, которые являются штатными для следующих систем оружия: <данные изъяты> и др. Представленные на экспертизу 450 патронов, извлеченные из канистры белого цвета, являются боеприпасами отечественного производства, патронами калибра <данные изъяты>., которые являются штатными для следующих систем оружия: <данные изъяты> и др. Представленные на экспертизу 163 патрона, извлеченные из картонной коробки, являются боеприпасами отечественного производства, патронами калибра <данные изъяты>., которые являются штатными для следующих систем оружия: <данные изъяты> и др. Представленные на экспертизу 7 патронов изготовлены самодельным способом с использованием стандартных частей патронов калибра <данные изъяты>., которые являются штатными для <данные изъяты>, путем установления в донной части капсюлей типа <данные изъяты> снаряжения порохом и пулями. Два представленных патрона изготовлены заводским способом, являются отечественными <данные изъяты>. пистолетными патронами <данные изъяты>, который является штатным боеприпасом для следующих систем оружия: пистолета - <данные изъяты> и других систем, сконструированных под данный патрон, для производства выстрела пригодны; три патрона изготовлены заводским способом, являются отечественными <данные изъяты> пистолетными патронами <данные изъяты> который является штатным боеприпасом для следующих систем оружия: пистолетов - <данные изъяты> и других систем, сконструированных под данный патрон, для производства выстрела пригоден; один патрон, является боеприпасом отечественного производства, патроном калибра <данные изъяты> который является штатным для следующих систем оружия: <данные изъяты> и др., для производства выстрела пригоден; один патрон изготовлен самодельным способом с использованием стандартных частей патрона калибра <данные изъяты> которые являются штатными для револьвера <данные изъяты> путем установления в донной части капсюлей типа <данные изъяты> снаряжения порохом и пулей, для производства выстрела пригоден; один представленный патрон изготовлен самодельным способом с использованием стандартных частей патронов калибра <данные изъяты> - гильза является штатным для следующих систем оружия пистолета - <данные изъяты> и других систем; и <данные изъяты> – пуля; который является штатным для следующих систем оружия: <данные изъяты> и др., для производства выстрела не пригоден; два представленных патрона изготовлены самодельным способом с использованием стандартных частей патронов калибра <данные изъяты> - гильза является штатным для систем оружия под калибр <данные изъяты> и других систем; и <данные изъяты> – пуля, которая является штатной для следующих систем оружия: <данные изъяты> и др., для производства выстрела пригодны; десять представленных патронов являются боеприпасом отечественного производства, патронами калибра <данные изъяты>., который является штатным для следующих систем оружия: винтовки калибра <данные изъяты> и др., для производства выстрела пригодны. Представленных 49 патронов, калибра <данные изъяты>, промышленного производства, предназначены для систем оружия под калибр <данные изъяты> и других систем, для производства выстрела пригодны. Два представленных патрона изготовлены самодельным способом с использованием стандартных частей патронов калибра <данные изъяты>- гильза для систем оружия под калибр <данные изъяты> и других систем, для производства выстрела пригодны. После чего ФИО1 с <дата> года, с неустановленного времени, хранил их в <адрес>.

В июле <дата> года, в неустановленное время ФИО1, не имея официального разрешения на приобретение, ношение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, находясь в неустановленном месте в <адрес>, приобрел у неустановленного лица предмет, похожий на мелкокалиберную винтовку, с маркировочным обозначением №, который согласно заключению эксперта Отдела по экспертно-криминалистическому обеспечению УМВД России по <адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> года: Представленный на экспертизу предмет с маркировочным обозначением № является винтовкой переделанной из винтовки <данные изъяты> отечественного производства, изготовлена кустарным способом, для стрельбы пригодна, предназначена для стрельбы <данные изъяты> мм патронами кольцевого воспламенения отечественного и зарубежного производства, и относится к огнестрельному спортивно-охотничьему оружию, после чего на неустановленном транспортном средстве перевез ее в <адрес> и перенес ее в <адрес>, где хранил ее. После этого в <дата> года, в неустановленное время, ФИО1, не имея официального разрешения на приобретение, ношение, перевозку и хранение взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, находясь в <адрес>, нашел <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра МВД России № от <дата> года: 1. Представленное на экспертизу сыпучее вещество общим весом <данные изъяты>, изъятое из подвального помещения <адрес>, в металлической коробке из-под сигарет <данные изъяты> является <данные изъяты>. Представленные на экспертизу <данные изъяты>. Представленные на экспертизу <данные изъяты>. Представленные на экспертизу <данные изъяты>, изъятые <дата> при осмотре подвала <адрес>, являются электродетонаторами, из которых 2 шт. гражданского назначения и 2 шт. военного назначения. Электродетонаторы являются взрывными устройствами и пригодны для производства взрыва, после чего на неустановленном транспортном средстве перевез данные предметы в <адрес> и перенес их в <адрес>, где хранил их. Вышеуказанные боеприпасы, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства ФИО1 не имея официального разрешения на хранение, хранил в <адрес> до <дата> 12 часов 30 минут, когда данные предметы на основании постановления <адрес> областного суда от <дата> были обнаружены в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: <адрес> сотрудниками <данные изъяты> Отдела уголовного розыска УВД <данные изъяты> и изъяты в ходе осмотров мест происшествий данного дома. Согласно справке Отделения лицензионно-разрешительной работы УМВД России по <адрес> от <дата> года, гражданин ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> владельцем гражданского оружия по учетам ОЛРР не значится. В собственности зарегистрированного гражданского оружия гражданин ФИО1 не имеет. Своими умышленными, незаконными действиями, ФИО1, не имея соответствующего разрешения, на приобретение, ношение и хранение боеприпасов, приобрел, хранил и носил следующие боеприпасы – <данные изъяты>, также ФИО1 не имея соответствующего разрешения, на приобретение, ношение, перевозку и хранение огнестрельного оружия – винтовки, переделанной из винтовки <данные изъяты> отечественного производства, изготовленной кустарным способом, для стрельбы пригодной, предназначенной для стрельбы <данные изъяты> патронами кольцевого воспламенения отечественного и зарубежного производства, и относящейся к огнестрельному спортивно-охотничьему оружию, и ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение, ношение, перевозку и хранение взрывных веществ и взрывных устройств - <данные изъяты>, то есть незаконные приобретение, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого ФИО1- Никитин С.В. не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Зайцева О.А. также не возражала против такого порядка постановления приговора.

Суд с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, и в соответствии с позицией государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе дознания давал признательные показания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, активно способствовал раскрытию преступления, имеется явка с повинной, имеет заболевание тазобедренного сустава и является инвалидом третьей группы.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия, обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества.

С учетом изложенного суд назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения

Кроме того, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 дополнительное наказание виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 163 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 108 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 22 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 450 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░, ░░░░░░░░░ 8 ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 3,5 ░░, ░░░░░░░░░ 8 ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 6,7 ░░, ░░░░░░░░░ 8, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░, ░░░░░░░░ 8 ░░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-205/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зайцева Ольга Анатольевна
Ответчики
Семенов Владимир Александрович
Другие
Никитин Сергей Владимирович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
- Карпиченко Анатолий Генрихович
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
27.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2014Передача материалов дела судье
30.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2014Судебное заседание
08.07.2014Провозглашение приговора
09.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2016Дело оформлено
25.08.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее