Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-164/2021 ~ М-1576/2021 от 10.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Карамзина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Шарапова Евгения Васильевича к Шарапову Даниилу Александровичу в лице законного представителя Шараповой Олеси Валерьевны о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Шарапов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шарапову Д.А. в лице законного представителя Шараповой О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно сведениям адресно-справочной службы Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Шарапова Олеся Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарапов Даниил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают и зарегистрированы по месту пребывания по адресу: Самарская Область, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    К категории исков, указанных в ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, заявленные Шараповым Е.В. исковые требования, не относятся.

Таким образом, гражданское дело по иску Шарапова Евгения Васильевича к Шарапову Даниилу Александровичу в лице законного представителя Шараповой Олеси Валерьевны о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не подсудно Похвистневскому районному суду Самарской области, поскольку, исходя из места жительства ответчика, относится к территориальной подсудности Волжского районного суда Самарской области.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление Шарапова Евгения Васильевича к Шарапову Даниилу Александровичу в лице законного представителя Шараповой Олеси Валерьевны о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не может быть принято к производству Похвистневского районного суда Самарской области и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Шарапова Евгения Васильевича к Шарапову Даниилу Александровичу в лице законного представителя Шараповой Олеси Валерьевны о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета со всеми приложенными документами.

Рекомендовать Шарапову Е.В. обратиться с данным иском в Волжский районный суд Самарской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суд через Похвистневский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                         Ю.В. Карамзина