Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2016 от 01.08.2016

П Р И Г О В О Р Дело № 1-210/2016

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 августа 2016 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Хуртиной А.В., при секретаре Старковой С.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Балашова М.В., подсудимого Стюкова Д.Н., его защитника адвоката Маркина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

Стюкова Д.Н., <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АНКТНЫЕ ДАННЫЕ>, несудимого,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стюков Д.Н. виновен в угоне автомобиля и краже имущества потерпевшего ФИО1

Преступления совершены им в Ленинском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут Стюков Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №/73 регион, принадлежащий ранее ему не знакомому ФИО1 В это время у Стюкова Д.Н. возник умысел на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели хищения (угон). Не имея законных прав владения и пользования указанным автомобилем и осознавая это, осуществляя свои преступные намерения, Стюков Д.Н. взял лежащий на земле камень, которым разбил правую переднюю форточку автомобиля, после чего открыл дверь и проник в автомобиль. Сел на водительское место, сломал обшивку замка зажигания, выдернул провода и попытался завести двигатель автомобиля путем соединения проводов между собой. Двигатель автомобиля не завелся, тогда Стюков Д.Н. не вступая в преступный сговор, совместно с ФИО2 и ФИО3 дотолкал автомобиль до <адрес>.

Он же, Стюков Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершенного угона автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №/73 регион, принадлежащего ранее ему не знакомому ФИО1, находясь возле <адрес>, в указанном автомобиле увидел принадлежащие ФИО1 две колонки в корпусе черного цвета, марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, набор инструментов (состоящий из ключей, головок, отверток, кусачек, молотка), стоимостью <данные изъяты>. В этот момент у Стюкова Д.Н. из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение колонок и набора инструментов с целью использования их в личных целях. Во исполнение своих преступных намерений, направленных на завладение и распоряжение чужим имуществом, Стюков Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50 минут, тайно, из корыстных побуждений, с целью извлечения впоследствии для себя материальной выгоды похитил данное имущество и с места совершения преступления скрылся, совершив, таким образом, тайное хищение чужого имущества. Похищенным Стюков Д.Н. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Стюкова Д.Н. ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него значительным не является.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Стюков Д.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Стюков Д.Н. вину в совершении вмененных ему преступлений признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке принятия судебного решения. Указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Балашов М.В., защитник Маркин А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

От потерпевшего ФИО1 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Указал, что заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме. Просил взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей и назначить Стюкову Д.Н. мягкое наказание.

Поскольку подсудимый Стюков Д.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником, в его присутствии, и при отсутствии возражений против особого порядка рассмотрения дела со стороны защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Стюкова Д.Н. по ч.1 ст.166 УК РФ -

неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и заявлений на него от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Состоит на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКПБ с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты>, состоит на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, осложненный <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Стюков Д.Н. страдает <данные изъяты>, с сопутствующим <данные изъяты> и <данные изъяты>, что проявляется психопатоподобным поведением неустойчивого типа, когнитивными нарушениями, «пограничным» интеллектом, рассеянностью внимания, истощаемостью, эмоционально-волевыми нарушениями. Степень психических нарушений не столь значительна, не сопровождается грубым дефектом критических функций и не лишает его способности осозновать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения преступлений Стюков Д.Н., как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в т.ч. временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении <данные изъяты> нуждается. Его поведение в судебном заседании адекватно и не вызывает у суда сомнений в его психическом состоянии, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Стюков Д.Н. не работает, со слов имеет на иждивении малолетнюю дочь, воспитывает сына сожительницы. Иных заболеваний, кроме указанных в заключении судебно-психиатрической экспертизы, не имеет. В судебном заседании утверждал, что раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показаний. Учитывает суд и то, что потерпевший в своем заявлении просил назначить ему мягкое наказание.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Стюкова Д.Н., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, нахождение на иждивении малолетних детей, а также молодой возраст подсудимого, наличие заболевания, а также мнение потерпевшего о назначении мягкого наказания.

Отягчающих наказание Стюкова Д.Н. обстоятельств не имеется. Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступлений в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния сами по себе не являются основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Выводы о признании совершения преступлений в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должны быть основаны на обстоятельствах, свидетельствующих о взаимосвязи состояния опьянения с совершением преступления. Таких обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении Стюкову Д.Н. наказания в виде ограничения свободы.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 308 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░,

-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░,

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/73 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/73 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░