Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-237/2018 от 14.05.2018

№4/16-237/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                            4 июня 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Шабров А.П.,

при секретаре Саляевой О.Д.,

с участием старшего помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Абрамочкина Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

осужденного Герасимова А.Ю. (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Шамова А.И., представившего удостоверение № 911 от 25.11.2008 и ордер № 30 от 11.05.2018,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Шамова А.И. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Герасимова Андрея Юрьевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 26 апреля 2017 года Герасимов А.Ю. осужден по ч. 2 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания - 26.04.2017, конец срока отбытия наказания – 27.10.2019, неотбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 23 дня.

Адвокат Шамов А.И. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Герасимова А.Ю., указывая, что последний отбыл установленную законом часть срока наказания, злостных нарушений порядка отбывания наказания, а также бытовой и трудовой дисциплины не допускал, взысканий не имеет, что свидетельствует об исправлении осужденного и он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы. При рассмотрении уголовного дела Герасимов А.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил моральный и материальный вред потерпевшим. За время отбывания наказания у Герасимова А.Ю. родился сын.

В судебном заседании адвокат Шамов А.И. ходатайство поддержал, дополнив, что имеющиеся на исполнении в бухгалтерии учреждения исполнительные листы в отношении Герасимова А.Ю. не связаны с приговором, по которому последний в настоящее время отбывает наказание. Герасимов А.Ю. имеет постоянное место жительства, семью, малолетнего ребенка, после освобождения ему гарантировано трудоустройство.

В судебном заседании осужденный Герасимов А.Ю. ходатайство адвоката Шамова А.И. поддержал, дополнив, что имеющиеся на исполнении в бухгалтерии учреждения исполнительные листы по другому приговору поступили после его заявления, направленного в ОСП. Имеющиеся у него исполнительные листы о выплате процессуальных издержек по приговору суда, по которому он отбывает наказание, погашены им полностью.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области дал заключение о нецелесообразности замены Герасимову А.Ю. не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный не в полной мере доказал свое исправление.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ИУ, старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, при фактическом отбытии за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Из смысла ст. 175 УИК Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть установлены не только формальные основания для этого, но и иные данные, на основании которых можно сделать вывод, что цели наказания могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, чем лишение свободы. Таким образом, замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна только в отношении положительно характеризующихся осужденных, и лишь в том случае, если судом будет признано, что исправление осужденного может быть достигнуто путем применения менее строгого наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, предоставляющую право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За весь период отбывания наказания Герасимов А.Ю. трижды поощрялся за добросовестное отношение к труду и по итогам работы за квартал, в настоящее время трудоустроен, нареканий с места работы не имеет. Распорядок дня соблюдает.

Также за период отбывания наказания Герасимов А.Ю. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него было наложено взыскание, которое в настоящее время снято. В обращении с персоналом ИУ осужденный вежлив, корректен не всегда, спальное место не всегда содержит в опрятном состоянии, заправляет по установленному образцу.

Принимает участие в работе по благоустройству ИУ и прилегающих к нему территорий, но требует контроль со стороны администрации.

Вину по приговору суда признал в полном объеме, иска по приговору суда не имеет.

Вышеуказанные обстоятельства не могут быть признаны судом достаточно убедительными и свидетельствовать о том, что осужденный Герасимов А.Ю. твердо встал на путь исправления, а цели наказания могут быть достигнуты путем применения в отношении него более мягкого вида наказания.

Отсутствие у осужденного в настоящее время не снятых и не погашенных взысканий и наличие поощрений, не является достаточным основанием замены Герасимову А.Ю. наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку соблюдение режима отбывания наказания является обязанностью осужденного.

Таким образом, оценив поведение Герасимова А.Ю. за весь период отбывания наказания, в ходе которого на него, в том числе, было наложено дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время снято, и трех поощрений, суд не может прийти к убеждению, что цели наказания в отношении указанного осужденного достигнуты, и его исправление в дальнейшем может осуществляться при отбытии более мягкого вида наказания.

Наличие у осужденного Герасимова А.Ю. малолетнего ребенка, постоянного места жительства, а также гарантии его трудоустройства после освобождения не могут иметь определяющего значения при решении вопроса о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При принятии решения суд учитывает, что только совокупность объективных данных о достижении в отношении осужденного Герасимова А.Ю. целей наказания может служить основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Однако такой совокупности данных в отношении осужденного, судом не установлено.

В связи с изложенным выше суд не может согласиться с доводами адвоката Шамова А.И., действующего в интересах осужденного, а также самого осужденного Герасимова А.Ю. о целесообразности замены последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом уголовного наказания и считает необходимым в удовлетворении соответствующего ходатайства отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░