Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1008/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-1008/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ДЖАЛАВЯНА М.В.,

адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего ордер № 20873 от 13.12.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Лозового В.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

    -25.01.2011 Шахтинским городским судом Ростовской области ( с учетом изменений внесенных постановлением Железнодорожного районного суда Ростовской области от 17.08.2011) по п «в» ч.2 ст. 158, п «г» ч.2 ст.161, п «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы;

- 28.03.2011 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по п «в» ч.2 ст. 158, ч.5 69 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 21.06.2013 года по отбытию наказания;

    - 20.11.2017 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ), ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 73 УК РФ к 3 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

    - 18.10.2018 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

    - 10.12.2018 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Лозовой В.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 12.10.2018 около 16 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и потерпевший Потерпевший №1 находится в другой комнате, тайно похитил дрель аккумуляторную «DA-12-2L» стоимостью 3655 рублей, черную кожаную куртку на меху стоимостью 2800 рублей, чёрные кожаные мужские туфли стоимостью 1800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 8 255 рублей.

    Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

    При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Содеянное подсудимым Лозовым В.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, однако совершившего преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости.

    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении Лозовому В.Ю. наказания в виде лишения свободы реально.

    Оснований для назначения Лозовому В.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

    Учитывая, что данное преступление совершено Лозовым В.Ю. до вынесения в отношении него приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.12.2018, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

    Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку у Лозового В.Ю. есть обстоятельство, отягчающее наказание.

    В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как от потерпевшего не поступило исковое заявление.

    Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лозового В.Ю. признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.12.2018, окончательно назначить Лозовому В. Ю. наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

    Меру пресечения Лозовому В.Ю. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 18 декабря 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Лозового В.Ю. по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.12.2018, то есть с 10.12.2018 по 17.12.2018 включительно.

    Приговор Шахтинского городского суда от 18.10.2018 года исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - черные кожаные мужские туфли 39 размера, черную кожаную мужскую куртку на меху с надорванным карманом, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

        В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Лозового В.Ю. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на обращение с гражданским иском. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/          Г.В. Грибенюк