Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2012 ~ М-221/2012 от 31.01.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Копиной Е.В., с участием представителя истца по доверенности Побережной Е.В., при секретаре Кувшиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-499/12 по иску ОАО «Жилсервис-Посад», действующего в интересах МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» к Егоровой Т.В., Шаргавнину В.В., Шаргавниной С.В., Шаргавнину В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л:

МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском к Егоровой Т.В., Шаргавнину В.В., Шаргавниной С.В., Шаргавнину В.В., зарегистрированным в <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял *** ссылаясь на то, что ответчики проживают по месту регистрации на основании договора социального найма, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебное заседание представитель истца Побережная Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме ***., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***., против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в суд не явились, иск не оспорили, поэтому, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в <адрес>

Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***

Судом установлено, что нанимателем указанной комнаты является Егорова Т.В., Шаргавнин В.В., Шаргавнина С.В., Шаргавнин В.В. зарегистрированы в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается выпиской из домовой книги, таким образом, они должны нести солидарную ответственность вместе с нанимателем жилого помещения.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» для последующего перечисления предприятиям-поставщикам МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» должна быть взыскана задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме ***., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Егоровой Т.В., Шаргавнина В.В., Шаргавниной С.В., Шаргавнина В.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» для последующего перечисления предприятиям-поставщикам МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***

Взыскать с Егоровой Т.В., Шаргавнина В.В., Шаргавниной С.В., Шаргавнина В.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца, ответчики вправе также подать в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда заявление об отмене этого решения.

Председательствующий Е.В. Копина