Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2020 (1-260/2019;) от 25.11.2019

63RS0039-01-2019-007087-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Самары Соколова Д.С.,

подсудимого Толстова В.А., и его защитника – адвоката Владимирова В.В., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Алексаняна А.Р., и его защитника – адвоката Гордиенко Р.Ю., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего <данные изъяты> представителя потерпевшего ГБУЗ «Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника» Шухоровой Ю.А.,

при секретаре Есиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-19/2020 в отношении

Толстова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего <данные изъяты> рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Самарского районного суда г. Самары по п. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г. Самары по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,

Алексаняна А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего <данные изъяты> директором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстов В.А., Алексанян А.Р. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, он, Толстов В.А., в неустановленные время и дату, в неустановленном месте вступил с Алексаняном А.Р. в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на ГБУЗ «Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника», расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут, более точное время не установлено, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, пистолета модели <данные изъяты> предназначенного для стрельбы газовыми и холостыми патронами калибра 7,62 мм., с незаконным проникновением в помещение Алексанян А.Р. совместно с Толстовым В.А., на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящимся в фактическом пользовании Толстова В.А., подъехали к зданию ГБУЗ «Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника», расположенную по адресу: <адрес>. В продолжение своего совместно преступного умысла, направленного на совершение разбоя, Алексанян А.Р. совместно с Толстовым В.А., взяв с собой из автомобиля не установленную монтировку, а также хомуты, газосварочный аппарат, маски для лица, перчатки, заранее приготовленные ими для совершения разбойного нападения. Далее, Алексанян А.Р. и Толстов В.А. подошли к пластиковому окну здания поликлиники, расположенному на цокольном этаже, оснащенному решеткой. На тот момент решетка окна, оснащенная запирающим устройством, была открыта, так как ранее, примерно ДД.ММ.ГГГГ, Толстов В.А. приехал к зданию поликлиники и сорвал запирающее устройство в целях дальнейшего облегчения совершения преступления.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Толстов В.А., находившейся при нем монтировкой отжал створку пластикового окна, в результате чего окно открылось, Алексанян А.Р. и Толстов В.А. получили в помещение стоматологической поликлиники свободный доступ. Далее Алексанян А.Р. и Толстов В.А. через окно незаконно проникли в здание ГБУЗ «Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника». Находясь на первом этаже стоматологической поликлиники, продолжая действовать в целях хищения имущества, Толстов В.А. вышеуказанной монтировкой стал вскрывать двери в помещении поликлиники в целях отыскания имущества и денежных средств, принадлежащих ГБУЗ «Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника». В указанном время на первом этаже поликлиники находился охранник – <данные изъяты> Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, Алексанян А.Р., действуя совместно с Толстовым В.А., подошли к <данные изъяты> Далее, Алексанян А.Р. направил в сторону <данные изъяты> пистолет, модели <данные изъяты>, предназначенного для стрельбы газовыми и холостыми патронами калибра 7,62 мм, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья и, таким образом, используя его в целях подавления воли Потерпевший №1, потребовал не оказывать сопротивление. После чего Алексанян А.Р. и Толстов В.А. связали ноги и руки <данные изъяты> хомутами, принесенными с собой заранее. В продолжение своих преступных намерений, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, пистолета модели <данные изъяты> предназначенного для стрельбы газовыми и холостыми патронами калибра 7,62 мм., с незаконным проникновением в помещение, во исполнение своего преступного умысла, направленного на корыстное безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, Алексанян А.Р. и Толстов В.А., используя не установленную монтировку, вскрыли дверь в кабинет главного врача поликлиники, расположенную здесь же, из которого имеется входная дверь в помещение кассы поликлиники, таким образом, осуществив в помещение кабинета незаконное проникновение. Оказавшись в кабинете главного врача, Алексанян А.Р. и Толстов В.А., используя не установленный следствием газосварочный аппарат, заранее принесенный с собой, попытались распилить нижнюю часть двери из железа (металла), ведущую в помещение кассы, с целью обнаружения денежных средств и дальнейшего их хищения, однако, в указанное время сработала охранная сигнализация, в результате чего Алексанян А.Р. и Толстов В.А. покинули помещение ГБУЗ «Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника».

Таким образом, Толстов В.А. и Алексанян А.Р. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК РФ.

Подсудимый Толстов В.А. вину в совершении преступления признал частично, указав, что признает вину в части проникновения в помещение в целях хищения чужого имущества, не признает вину в части угрозы применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (пистолета).

В судебном заседании показал, что в начале июля 2019 года он познакомился с Алексаняном А.Р. в магазине «Леруа Мерлен» через общего знакомого Антона, поскольку оба работают по строительству, они обменялись телефонными номерами для дальнейшего сотрудничества. После этого долгое время не виделись. В начале августа 2019 года они опять увиделись в магазине «Леруа Мерлен». Толстов В.А. нашёл объект на пл. Революции и предложил Алексаняну съездить посмотреть его, посчитать материал. О встрече договорились на 9 или 8 число августа. Они посмотрели объект, посчитали в этот же день, вернулись в магазин, сделали заказ. 9 числа заказ был подтвержден, и уже встретились на объекте. После разгрузки стройматериалов Алексанян попросил аванс, однако денежных средств он при себе не имел. Примерно в 10-х числах Толстов позвонил Алексаняну, так как возникла необходимость пересчитать строительные материалы на объекте. Они проезжали мимо стоматологической поликлиники на его автомобиле <данные изъяты>. На пересечении улиц Клиническая и Чернореченская на рынке остановились, купили еду, расположились на футбольное поле за поликлиникой. Пока там находились, Толстов В.А. предложил, Алексаняну А.Р. залезть в поликлинику и совершить кражу., однако последний отказался. Толстов В.А. на решетке окна здания поликлиники сломал замок монтировкой на 1 этаже здания, открыл пластиковое окно, потом прикрыл и повесил замок, о чем сообщил Алексаняну. На следующий день он позвонил Алексаняну, сказал, что приедет. Приехал он примерно в 22 часа, отдал ему денег, предложил доехать до поликлиники, посмотреть, увидел ли кто-нибудь взлом окна. По приезду на место он посмотрел окно, все было по прежнему, никто не увидел. Алексанян не ходил смотреть, сидел в машине. В машине он рассказал Алексаняну, что никто не увидел, и предложил ему залезть в поликлинику и похитить материальные ценности, на что они согласился. У него с собой был строительный инструмент, они одели респираторные маски. Они прошли в проем, попали в помещение, проникли в цокольный этаж, монтировкой вскрыл дверь, подождали некоторое время, потом вышли в коридор. Потом начали искать лестницу на вверх, было темно. Когда нашли лестницу на 1 этаж, поднялись, вышли в коридор, А. остался на лестнице, я прошел в коридор, вышел к центральному входу или выходу, центральный вход в поликлинику, там было светло везде. Он прошел дальше и увидел комнату, где был монитор, никого не было, в связи с чем он пошел, он увидел монитор, а также лестницу в помещении, вернулся за Алексаняном. Они вместе прошли туда, когда зашли, увидели в помещении диван и на нём спал охранник. Охранник проснулся, они испугались и решили его связать хомутами, сказали, чтобы он не переживал, связали его после этого, Алексанян А.Р. остался с ним. Толстов В.А. вскрыл кабинет главного врача, вытащил сейф в коридор, вскрыть монтировкой не получилось. Он пошел в свой автомобиль и взял газосварочный аппарат, которым распилил сейф, однако там были только документы, они задымились и сработала пожарная сигнализация. Охранник сказал, как отключить пожарную сигнализацию. Далее он пытался распилить металлическую дверь кассы, однако отскочил уголок, и сработала сигнализация, он и Алексанян А.Р. собрали все свои вещи в пакеты и ушли. Они хотели вернутся, развязать охранника, однако во дворе увидели мужчину в форме.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях подсудимого в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Толстова В.А., данные на предварительном следствии, согласно которым в конце июля 2019 года, точное число не помнит, он приехал в магазин «Леруа Мерлен», где встретил своего знакомого по имени Антон, других данных не знает. Антов был вместе с мужчиной, они познакомились, Толстову В.А. стало известно, что нового знакомого зовут Алексанян А.. Они с Алексаняном обменялись номерами телефонов. В начале августа 2019 г, точное число не помнит, ему позвонил Алексанян и предложил встретиться, он согласился. В этот же день, вечером, он приехал к Алексаняну домой по адресу: <адрес> номер дома и квартиру не помнит. Алексанян сел к нему в автомашину и предложил заработать, а именно проникнуть в стоматологическую поликлинику и похитить оттуда денежные средства. Он сказал Алексаняну, что подумает. После они разошлись. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Алексанян и поинтересовался, согласен ли он ограбить поликлинику, на что он ответил согласием, поскольку ему нужны были денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ вечером он на своем автомобиле «<данные изъяты> государственный номер № приехал к Алексаняну домой, и они поехали в поликлинику, адрес сказал Алексанян. Когда они подъехали к зданию поликлиники, Толстов один вышел из автомобиля, обошел здание поликлиники, осмотрел окна, после вернулся в машину, взял из-под пассажирского переднего сиденья монтировку и пошел обратно. Алексанян все это время находится в автомобиле. Зайдя во двор, он подошел к окну, которое было за углом здания поликлиники, и, решив, что его не будет видно, монтировкой сломал навесной замок, который находился на металлической решетке, открыл решетку и ушел в автомобиль. Замок выкинул в кусты, которые находились рядом. На руках у него были тряпичные перчатки, черного цвета. Перчатки находились у него в автомобиле. После он отвез Алексаняна домой, и сам поехал домой. Пока они ехали, то решили ДД.ММ.ГГГГ вечером приехать к поликлинике и посмотреть, если новый замок на решетку повесили, то они не полезут в поликлинику, а если замка не будет, то проникнут в помещение. Он раньше был в этой поликлинике, но очень давно, когда лечил зубы. Был ли там Алексаанян в поликлинике ранее, он не знает. Когда они ехали, то предположили, что в поликлинике может быть касса и нужно в нее попасть. Толстов сказал, что возьмет газосварочный аппарат, поскольку им можно распилить металлический сейф и металлическую дверь. Они так же обсудили, что они оденутся во все темное, на лица оденут респираторные маски, у Толстова дома была одна такая маска. Ранее он для своих нужд покупал хомуты (пластиковые), они лежали у него в автомобиле в багажнике, так же у него в автомобиле были пластиковые очки желтого цвета, для сварки. ДД.ММ.ГГГГ он на своей а/м заехал за Алексаняном и они поехали к поликлинике, которая расположена по адресу: <адрес>, в которую ездили накануне. Он был одет в куртку цветом «хаки» и штаты цветом «хаки», кроссовки черного цвета, на голове была бейсболка. Алексанян был одет в куртку темного цвета, средней длинны, штаны темного цвета, обувь была темного цвета, но какая не помнит. Забрав Алексаняна, они приехали к поликлинике примерно в 22.00 часа. Свой автомобиль он поставил во дворе, номер дома и улицу не знает. Выйдя из а/м, он на бейсболку одел капюшон от куртки, на руки одел тряпичные перчатки черного цвета (садовые), которые взял в своем автомобиле, перчатки постоянно находятся у меня в а/м, на лицо одел респираторную маску светлого цвета. Алексанян тоже на голову одел капюшон от куртки, на руки надел перчатки темного цвета, но какие он не знает, перчатки Алексанян принес с собой, на лицо одел медицинскую маску, светлого цвета, маску Алексанян тоже принес с собой. Когда они вышли из автомобиля, Толстов взял из-под переднего пассажирского сиденья монтировку коричневого цвета и сказал Алексаняну, что монтировкой он откроет окно. Они пошли за здание поликлиники, подошли к окну, замка на решетки не было. Он монтировкой отжал створку пластикового окна и первым залез в него, следом залез Алексанян. Они попали в кабинет, где находились инструменты. Дверь была закрыта на замок, они по очереди с Алексаняном монтировкой стали отрывать металлический косяк, после того как его оторвали, Толстов также монтировкой сломан замок, который находился в двери. Сломав замок и открыв дверь, они вышли в коридор. Выходя из автомобиля, из багажника он Толстов взял 3-4 хомута белого цвета, для того что бы связать ими охранника. Взять хомуты он решил сам, Алексаняну он ничего не говорил. Хомуты он положил в карман куртки, но в какой не помнит. Так же из автомобиля он взял два маленьких фонарика, решив, что если будет темно, то они понадобятся. Выйдя из кабинета в коридор, они стали искать лестницу ведущую наверх. По коридору он шел первый. Поднявшись на второй этаж, он пошел посмотреть, где находится охранник, Алексанян остался на лестнице. Когда он шел по коридору, то увидел, что в одном из помещений, на кровати спит мужчина, он понял, что это охранник. После он вернулся к Алексаняну, сказал, что охранник спит, после они пошли к охраннику. Они не обсуждали, что будут делать с охранником. Когда они подошли, то охранник проснулся, это был мужчина пожилого возраста. Толстов предложил Алексаняну связать охранника, тот согласился. Тогда он достал из кармана два хомута, завязал охраннику руки, а после Алексанян завязал хомутом ему ноги. Охранник остался лежать на кровати. Когда Толстов ходил по коридору, то увидел, окно и рядом металлическую дверь, понял, что это касса. Он спросил охранника, где находятся ключи от двери кассы и как отключить сигнализацию. Охранник сказал, что не знает. В это время Алексанян направил на охранника пистолет, откуда он его достал, Толстов не видел. Что Алексанян говорил охраннику, он не знает, так как ушел искать сейф. На одной из двери была надпись, он понял, что это кабинет главврача. В приемную главврача дверь была открыта, а в кабинет самого главврача была закрыта. Он спустился на цокольный этаж, зашел в кабинет, через окно которого они проникли, забрал свою монтировку, поскольку ее оставил там, поднялся обратно и монтировкой открыл дверь. Зайдя в кабинет, в шкафу он нашел сейф, пытался его открыть. После он потащил сейф по полу, что бы вытащить его в коридор, так как думал, что в нем находятся денежные средства. Когда он тащил сейф, то к нему подошел Алексанян и помог вытащить его в коридор. Он сказал Алексаняну, что нужно из машины забрать газосварочный аппарат, чтобы распилить сейф. Толстов спустился на цокольный этаж, нашел дверь запасного выхода, открыл дверь, так как она закрывалась изнутри на замок, вышел на улицу, из багажника автомашины забрал газово - сварочный аппарат, который находился в сумке полосатой на молнии. Сварочный аппарат находится всегда в этой сумке. Из багажника автомобиля он забрал сумку с газосварочным аппаратом и мешок, в котором находились шланги от аппарата. Взяв сумку и мешок, он пошел обратно в помещение поликлиники. Зашел через дверь запасного выхода, поднялся по лестнице. Алексанян находился рядом с охранником. Он прошел к металлической двери, там же на полу находился сейф и стал газово - сварочным аппаратом пилить сейф. Когда пилил сейф, то сработала пожарная сигнализация. Они испугались и ушли в автомобиль, забрав аппарат. Примерно через 10 минут, Толстов зашел обратно, поскольку никто не приехал, отключил сигнализацию и вернулся к автомобилю. После вместе с Алексаняном пошли обратно в здание, он взял опять сумку и мешок и стал дальше распиливать сейф. Алексанян остался возле охранника. Он распилил сейф, но денег в нем не было, были только бумаги. Охранник стал просить, чтобы его развязали, поскольку у него сильно болели ноги и руки. Они посоветовались, и Алексанян пошел развязывать охранника. Когда он пилил дверь, то сработала сигнализация, после чего он собрал газосварочный аппарат в сумку шланги в мешок и вместе с Алексаняном они ушли через ту же дверь. Когда они уходили, то время были примерно 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, но точно не помнит, в поликлинику мы проникли примерно в 23.00 часа ДД.ММ.ГГГГ. После они пошли в автомобиль, сумку, мешок с содержимым он положил в багажник, туда же положит монтировку. После они отъехали и остановились напротив поликлиники, слали наблюдать за происходящим. Постояли примерно 15 минут, после чего зашли во двор, хотели опять зайти в поликлинику, но во дворе увидели незнакомого мужчину и побоялись заходить. Они решили уехать. Поехали домой к Алексаняну, он остался ночевать у Алексаняна. Свою маску он выбросил в подвал дома Алексаняна, подвал был открыт, куда дел маску Алексанян он не знает. Когда они сели в автомобиль, то маски и перчатки сняли. Перчатки свои он положил в автомобиль, куда дел перчатки Алексанян, он не знает. Когда он пытался распилить дверь, то надевал очки, которые взял из автомобиля, когда он уходил, то очки оставил в помещении поликлиники, но где не помнит. Сумка с газосварочным аппаратом, шлангами, монтировкой находились у нег в автомобиле, перчатки он выбросил вместе с маской. (т. 1 л.д.149-153)

Подсудимый Алексанян А.Р. вину в совершении преступления признал частично, признал вину в части проникновения в помещение в целях хищения чужого имущества, не признает вину в части угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (пистолета).

     В судебном заседании показал, что в конце июля 2019г. он находился в магазине «Леруа Мерлен» по <адрес>, так как работал с данным магазином. В кругу общих знакомых, познакомился с Толстовым В.А, который занимался строительством и ремонтом объектов. Они обменялись номерами телефонов для дальнейшего сотрудничества и не общались до начала августа 2019г. Они случайно встретился с Толстовым В.А., он предложил Алексаняну А.Р. объект по ремонту однокомнатной квартиры, которая располагалась по <адрес>, на что он согласился. Они договорились вечером созвониться и посмотреть данный объект. Когда приехали в данную квартиру, Алексанян А.Р. посчитал необходимые материалы. После того, как они с ним поговорили, поехали в сторону магазина «Леруа Мерлен» по <адрес> мимо стоматологической поликлиники. Остановились рядом со зданием стоматологической поликлиники, на рынке приобрели еду, расположились на футбольном поле. Во время еды разговорились, потом Толстов В.А. предложил проникнуть в поликлинику, на что Алексанян А.Р. отказался в первый раз. После этого они доели и уехали обратно в магазин «Леруа Мерлен». По приезду, сделали заказ стройматериалов. Потом они договорились встретиться 9 августа, купить стройматериалы и отвезти их на объект. На обратном пути они ехали также по <адрес> в <адрес>, проезжая мимо поликлиники. Он остановился возле неё и Толстов В.А. предложил снова сходить посмотреть поликлинику, на что Алексанян А.Р. отказался. Толстов В.А. вышел из машины, взял с собой монтировку и пошел во двор поликлиники, что там происходило, Алексанян А.Р. не видел, т.к. сидел в машине. Когда Толстов В.А. вернулся, сказал, что сорвал решетку и открыл пластиковое окно, после этого они разъехались по домам. На следующий день они созвонились и встретились на объекте на пл. Революции по рабочим моментам, Алексанян А.Р. доставил стройматериал, Толстов В.А. должен был отдать аванс, денежных средств у него с собой не было, в связи с чем договорились, что он привезет их вечером. В указанный день вечером Толстов В.А. в автомобиле рассчитался с ним. В ходе разговора решили поехать в сторону поликлиники, когда приехали, то увидели, что окно и решетка были открыты. Взяв из машины, фонарик, монтировку, перчатки, они направились в сторону поликлиники, было темно, дверь была закрыта на ключ. Используя фонарь, они начали откручивать шуруповертом металлические вставки в двери, снимать обшивку. Когда открыли дверь, подождали некоторое время, чтобы никто не пришел на шум взломанной двери. В этом время Толстов В.А. вышел на лестницу и, убедившись, что на этаже нет никого, Алексанян А.Р. пошел за ним. Когда шли по коридору в помещение, увидели, что кто-то лежит на кровати, это был мужчина, он спал. В помещении было темно, работал громко телевизор, они решили уйти, но он проснулся и, увидев подсудимых, спросил, что они тут делают. Они испугались, потом Толстов В.А. предложил связать его. У Алексаняна А.Р. в руках был мешок и шуруповерт, у Толстова В.А. была монтировка в руках. Потом Толстов В.А. достал из мешка хомуты, охраннику стянули стяжкой руки и ноги, Алексанян А.Р. остался с охранником, а Толстов В.А. начал ходить по этажу, сходил за монтировкой, потом спросил у охранника, есть ли ключи от кассы, каким образом отключить сигнализацию, на что охранник сказал, что он не знает. Пока Алексанян А.Р. находился с охранником, Толстов В.А. нашел в кабинете главного врача сейф. Вместе они вынесли его в коридор, но когда он пробовал открыть монтировкой, ничего не получалось. В машине у Толстова В.А. был газосварочный аппарат, он сходил за ним, Алексанян В.А. все это время находился с охранником. При резке сейфа газосварочным аппаратом сработала пожарная сигнализация, в связи с чем они ушли, испугавшись. Подождали некоторое время, они выключили сигнализацию. Охранник попросил руки перевязать, он его перевязал. Толстов начал резать дрелью кассы. Потом они поняли, что совершаем глупость, испугались и ушли. Подождали на улице какое-то время и решили сходить развязать охранника. Но когда шли обратно, увидели, что подъехали сотрудники ГБР. Они уехали оттуда, поехали домой к Алексаняну А.Р.

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми в совершении преступления, вина подсудимых Толстова В.А. и Алексаняна А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего <данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, следует, что он работал охранником в частном охранном предприятии, проработал 2 месяца. В указанный день примерно в 4 утра он сделал обход здания, все двери были закрыты, внутри также было все нормально. На посту он прилег, смотрел телевизор. В это время зашли двое мужчин, он у них поинтересовался, откуда они взялись в здании, на что они ему сказала, чтобы тот лежал тихо и не кричал. В помещении было темно, на парнях были надеты респираторы и шапки, лиц не видно. В руках у одного был пистолет, у другого монтировка. Когда они говорили потерпевшему, чтобы тот молчал, пистолет был направлен в его сторону. Парень, который повыше перетянул потерпевшему руки и ноги пластмассовым жгутом, второй стоял рядом, спросили, где ключи и есть ли в кассе денежные средства, на что он ответил, что не имеется. Когда они ему связали руки и ноги, вышли. Что делали нападавшие в здании, Потерпевший №1 не видел, так как был связан, однако чувствовал дым, пытался развязаться, так как боялся задохнуться. Парень, который был ниже, потом ему перевязывал руки и ноги, так как у него они затекли. Когда сработала сигнализация, они ушли. Далее приехали сотрудники полиции и ГБР.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УК РФ оглашены показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данные на предварительном следствии, согласно которым он работает охранником в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Его рабочее место находится в ГБУЗ «Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника». Поликлиника расположена по адресу: <адрес>. Работает сутки двое., с 07.00 часов до 07.00 часов. В поликлинике находится кнопка вызова охраны <данные изъяты> которая расположена в кабинете охраны. Кабинет охраны расположен напротив входной двери в поликлинику. Поликлиника работает с понедельника по пятницу с 08.00 часов до 20.00 часов, а в субботу и воскресенье с 08.00 часов до 16.00 часов. В выходные дни работают дежурные врачи. Каждый сотрудник поликлиники, уходя домой, в охрану сдает ключи от кабинета, расписывается в журнале. В поликлинике имеются камеры видеонаблюдения. В комнате охраны на стене находится ящик, в который вещаются ключи от кабинетов. Ящик, где находятся ключи, на замок не закрываются. Если срабатывает сигнализация, то он берет ключ и идет смотреть кабинет, бывает, что иногда забывают закрывать окна. Он выключает сигнализацию и идет смотреть. После опять закрывает кабинет, и снова ставит на сигнализацию. Не сдается только ключ от кабинета, где находится касса, которая расположена на первом этаже. ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 часов он пришел на работу. В 16.00 часов сотрудники поликлиники, сдав ключи, ушли по домам. Он закрыл входную дверь, вышел через главную дверь, закрыл ее на замок и прошел вокруг здания, после зашел в поликлинику. После он произвел обход поликлиники, начал обход с цокольного этажа, там расположены подсобные помещения. Все двери были закрыты. После обошел все этажи, все двери были закрыты. На цокольном этаже металлические решетки находятся на каждом окне. Каждая решетка закрыта на навесной замок. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он в комнате охраны прилег на кресло - кровать и смотрел телевизор. Дверь в кабинет была открыта настежь. Когда он лежал, то к нему в кабинет зашли двое неизвестных мужчин. Первый мужчина рост 180-182 см, худощавого телосложения, на голове вязаная шапка, черного цвета, на лице маска в виде респиратора бежевого цвета, на руках перчатки черного цвета, вязанные, болоньевая куртка черного цвета, средней длинны, штаны черного цвета, на ногах ботинки «берцы» черного цвета. В правой руке у него был пистолет, черного цвета, какой именно не знает. Второй мужчина рост 185 см, худощавого телосложения, на голове вязанная шапка черного цвета, на лице маска в виде респиратора бежевого цвета, на руках перчатки черного цвета, вязанные, одет в куртку болоньевую черного цвета, средней длинны, штаны черного цвета, на ногах ботинки «берцы» черного цвета. Лиц их видно не было. Говорили без акцента, по голосу он понял, что им около 30 лет. Когда они зашли, то он сразу спросил, как они сюда попали. Первый мужчина сказал, что если <данные изъяты> будет кричать, они его застрелят. <данные изъяты> сразу сел на кресле. Ему связали руки и ноги хомутами (стяжками) белого цвета, после чего пристегнули его к нижней части кресла - кровати. Один из мужчин спросил у него, знает ли он, как вскрыть банкомат, который находится в холле поликлиники, на что <данные изъяты> ответил, что не знает. После они ушли, но куда пошли из комнаты охраны он не видел. Примерно через 10 минут в кабинет охраны зашел второй мужчина, которому <данные изъяты> сказал, что ему перетянуло сильно руки. Мужчина ушел, и тут же вернулся, сказал «Больше таких нет». Он в кабинете охраны, отрезал провод от удлинителя, ножом, который был у него, откуда он достал его <данные изъяты> не видел. Нож раскладной, лезвие примерно 15 см, рукоятка темного цвета. Когда он зашел, то в руках у него ничего не было. Он перерезал ему <данные изъяты> хомут на руках и сказал, чтобы тот лег на живот. <данные изъяты> ответил, что у него больное сердце и на животе он лежать не может. Тогда ему сказали, чтобы он лег на бок. Он лег на левый бок, ему связали руки и ноги, притянув ноги к рукам за спиной. Ключи от центральной входной двери лежали у него в кабинете на столе, у него спрашивали про ключи от запасного выхода, он ответил, что их ему не передавали и где они находятся, он не знает. Когда его перевязали, то мужчины стали брать из ящика ключи. Когда они забирали ключи, то у кого - то из мужчин, у кого точно он не знает, в руках был фонарик, черного цвета. Им он светил в ящик. Взяв ключи, они ушли, но куда ему не было видно. Когда они только отошли от кабинета охраны, то в центральную входную дверь стали сильно стучать, он <данные изъяты>) понял, что это сотрудники ЧОО, он услышал, что за дверью кричали «охрана», больше ничего расслышать он не смог. Когда стук в дверь прекратился, то он услышал звук, как будто, что - то металлическое резали, так же был запах гари. Данный звук продолжался примерно 30 минут, точно сказать не может. Когда пилили, то сработала пожарная сигнализация и в помещении стали звуки «ЭВАКУАЦИЯ», в это время зашел один из мужчин и отключил пожарную сигнализацию. То есть выключил кнопки. После того как он вышел, едкий запах от распила стал сильнее. Больше никаких звуков не было. Прошло примерно 10 минут, после того как второй мужчина отключил пожарную сигнализацию, в помещении была тишина, никаких звуков он не слышал. Он решил, что ему нужно освободить руки и ноги. Он рукой нащупал конец провода и стал тянуть провод, потихоньку развязал руки. Когда он развязал руки и ноги, то мужчин уже не было. Когда они ушли он не слышал. После он нажал на кнопку и вызвал сотрудников ЧОО. После дотянулся до ножа и перерезал завязки на ногах. ЧОО приехали очень быстро. Сотрудник ЧОО вызвал сотрудников полиции. Вместе с сотрудником ЧОО он прошел по первому этажу и увидел, что в коридоре на первом этаже возле двери в приемную лежит металлический ящик, серого цвета, ящик имеет вырезанную дыру, бумаги были разбросаны по полу, рядом так же лежит фомка, светлого цвета и одеяло светлого цвета. Так же он увидел, что повреждена дверь в кассу, а именно в нижней части двери имеется полоса от сварки, но полностью распилить дверь не смогли и в кабинет кассы не попали. Уже вместе с сотрудниками полиции он пошел осматривать помещение поликлиники, а именно цокольный этаж. В одном из подсобном помещении была открыта дверь, она была сломана с внутренней стороны, так же было отсутствовал замок, который находился на металлической решетке, расположенной на окне. После он увидел, что на первом этаже открыта дверь запасного выхода. С внутренней стороны данная дверь открывается без замка. В результате нападения на поликлинику ничего не пропало. Никаких угроз в его адрес не было, кроме одного раза, когда один из нападавших сказал, если он будет орать, то его застрелят, больше ничего не говорили, пистолет на него не направляли. Он не слышал, когда эти мужчины шли по коридору. По голосу он никого не узнает. Кто это мог быть ему не известно. В больницу он не обращался. Сознание не терял, чувствовал сильную боль, когда ему связали руки и ноги хомутом, так же сильную боль чувствовал, когда развязывал руки и ноги. (т.1 л.д. 41-44, т.3 л.д. 163-164)

В судебном заседании потерпевший оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указав, что при допросе на предварительном следствии обстоятельства дела помнил лучше, у него имеются проблемы с памятью после аварии.

Из показаний представителя потерпевшего ГБУЗ «Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника» Шухоровой Ю.А., допрошенной в судебном заседании следует, что она работает в должности главного врача стоматологической поликлиники. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил заместитель по чрезвычайным ситуациям и озвучил, что произошло нападение на поликлинику, примерно в 04.30-04.45 часа утра. На место она приехала примерно в 05.00 часов, где находились уже сотрудники полиции, и ее заместитель. Как она поняла, нападение было на охранника и на кассу поликлиники, и на приемную и кабинет главного врача. Ей объяснили, что преступники проникли в здание поликлиники через окно служебное помещение цокольного этажа. Отжали решетку и окно, сломали замок изнутри и по темному цокольному этажу проникли на первый этаж. На решетках окон установлены замки. В кабинеты, в которые приникали, были повреждены замки. Касса поликлиники находится на первом этаже, отдельный специально оборудованный кабинет, дверь в кассу также была повреждена, поскольку ее пытались вскрыть. При попытке вскрытия двери в кассу произошло задымление, в связи, с чем было использовано два огнетушителя, в помещении всё было усыпано пеной. Дверь в приемную была вскрыта каким-то другим ключом. Сняты датчики противопожарные, и аккуратно разложены по полу. В кабинете главного врача стоял сейф для документов, его перетащили, вскрыли, достали все документы из сейфа, и они валялись по всему полу. Когда она прибыла на место, охранник был еще там, однако она с ним не общалась, так как его опрашивала полиция и ее заместитель.

    Из показаний свидетеля <данные изъяты> допрошенной в судебном заседании, следует, что она является главным бухгалтером ГБУЗ «Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника». В день совершения нападения на поликлинику она приехала утром на работу, увидела, что входная дверь в кассу повреждена автогенном, применялись огнетушители, из кабинета главного врача вытащен сейф, в котором находились документы, был беспорядок. Она вскрыла кассу, открыла сейф, пересчитала все наличные денежные средства, все было в наличии. По данному факту она составила акт.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, следует, что он работает в должности водителя-охранника ЧОО «Альфа». Точную дату не помнит, поступил сигнал тревоги с пульта в стоматологической поликлинике, также сработала пожарная сигнализация. Он подъехал к поликлинике, осмотрел ее, в том числе и с обратной стороны здания, все было спокойно. Он стучал в дверь, однако охранник не открыл, на что он подумал, что тот пошел на обход. Он доложил на пульт, что охранника нет, свет потушен, ничего не видно. Он уехал на другой объект. Он не успел доехать, как диспетчер опять позвонила, сообщила, что сработала КТС, срочно необходимо вернутся обратно. Он приехал, охранник открыл ему дверь, был очень напуган, показала ему руки, которые все затекли. Охранник рассказала ему, что на него совершили вооруженное нападение с пистолетом. Охранник рассказал ему, что к его голове приставили пистолет, связали его, сказали не дергаться, иначе будет хуже. Внутри помещения сработала пожарная сигнализация и с потолка начала сыпаться пена, так как на первом этаже нападавшие автогеном резали дверь в кассу, потом они убежали. Он позвонил на пульт, вызвал полицию

Из показаний свидетеля <данные изъяты> допрошенной в судебном заседании, следует, что ранее она работала диспетчером охранного предприятия. В указанный день точную дату она не помнит в летнее время в здании стоматологической поликлиники прошел сигнал тревоги примерно в 3-4 часов утра, в связи с чем она отправила на место группу. По приезду на место группа все осмотрела, ей доложили, что ничего не обнаружено, все было закрыто. Иногда сигнализация срабатывает, связывались с охранником, однако он не ответил. Сигнализация срабатывала два раза, повторно она также отправляла группу. Прибытие на объект было достаточно быстрое. При втором срабатывании сигнализации, группа ей доложила, что был обнаружен связанный охранник в здании. Сотрудники ГБР вызывали полицию, она доложила об обстоятельствах своему руководству.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением представителя ГБУЗ «Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника» Шухоровой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь неустановленные лица к уголовной ответственности, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 03 часов 20 минут совершили разбойное нападение на ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенное по адресу: <адрес>, (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). (т.1, л.д.4)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенное по адресу: <адрес>, а также прилагающая к нему территория. В ходе осмотра изъято: очки защитные желтого цвета, два лома, следы орудий взлома, след пальца руки, 3 след перчатки, 4 следа обуви, видео, 4 хомута (стяжки), шнур черного цвета, зажигалка красного цвета, фрагмент замка, протектор шины, отвертка. (т. 1, л.д.5-8,9-22)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: 6 следов орудий взлома (на фотоноситель), металлическая накладка со следом орудия взлома. (т.1 л.д. 29-30)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес>. (т.1, л.д. 61)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес>, (т.1, л.д. 64)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес>, (т.3, л.д. 203-204)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, (т.3 л.д. 207)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес>, (т.3, л.д. 210)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании вещественными доказательствами, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства. (т.1 л.д. 202-204, 213)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> (место жительства Толстова В.А.) были изъяты 2 пары кроссовок, строительные хомуты, аналогичные тем, что изъяты в ходе осмотра помещения ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенное по адресу: <адрес>, (т.1 л.д. 104-106)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> (дача Толстова В.А.) изъята пара кроссовок. (т.1, л.д. 111-113)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> <адрес> (место жительства тещи Толстова В.А.) изъяты туфли. (т.1 л.д. 77-80)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Толстова В.А., в ходе которого изъято: газовый баллон. 2 металлические трубки (шланги), металлические ножницы, лом, очки для сварки. (т.1 л.д. 125 -128)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: газовый баллон, 2 металлические трубки (шланги), металлические ножницы, лом, 2 пары очков для сварки, металлическая накладка, замок, зажигалка, 4 хомута (стяжки), отвертка, шнур, 5 пар кроссовок, 3 пары мокасин, 2 пары перчаток; (т.1 л.д.232-238)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором осмотрены и признаны вещественными доказательствами: 23 строительных хомута (стяжки), пластиковые, белого цвета с застежками; (т.3 л.д. 144-146, 151-152)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: 12 бумажных конверта с содержимым (св/д пленки со следами пальцев рук; образцы слюны потерпевшего <данные изъяты> Алексанян А.Р., Толстова В.А.; (т.3 л.д. 156-162)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами: 6 видеозаписей с камер видеонаблюдения; (т.3 л.д. 165-168, 176)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством пистолет модели <данные изъяты>; протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> <адрес> (место жительства Алексаняна А.Р.) обнаружен и изъят пистолет <данные изъяты> (т.3 л.д. 116-117, 121, т. 1, л.д. 91-96)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - след протектора колеса (шины), изъятый ДД.ММ.ГГГГ с прилегающей к зданию ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: <адрес> территории, пригоден для идентификации; (т.2 л.д.37-40)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому - след протектора колеса (шины), изъятый ДД.ММ.ГГГГ с прилегающей к зданию ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: <адрес> территории, пригодный для идентификации (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) мог быть оставлен протектором шин от <данные изъяты> г/н №, так и любым другим проектором колеса похожим по форме, размерам, расположению и взаиморасположению элементов рельефного рисунка; (т.2 л.д.159-165)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, следы обуви, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации; (т.2 л.д.50-57)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы обуви, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: <адрес>, пригодные для идентификации (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) вероятно могли быть оставлены представленной обувью, так и другой обувью, имеющей аналогичный рельефный рисунок низа подошвенной части; (т.2, л.д.189-198)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы перчаток, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации; (т.2 л.д.67-71)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы перчаток, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: <адрес>, пригодные для идентификации (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) могли быть оставлены представленными перчатками, изъятыми у Толстова В.А. дома и в а/м), так и любыми другими перчатками, имеющими аналогичный рельефный рисунок; (т.2, л.д.175-179)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на очках, 4 хомутах, отвертке зажигалке, шнуре, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен пот, происходящий от лица мужского генетического пола; (т.2 л.д.100-102)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смешанные следы пота, обнаруженные на хомутах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: <адрес>, происходят от потерпевшего <данные изъяты> и еще одного мужчины; (т.2 л.д.114-118)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пота, обнаруженные на очках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Самарская областная стоматологическая поликлиника», расположенной по адресу: <адрес>, происходят от Толстова В.А. (т.2, л.д.128-135)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых Толстова В.А. и Алексаняна А.Р. установлена, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о его виновности в совершении преступления, а действия подсудимых следует квалифицировать по ч.3 ст. 162 УК РФ, как совершение разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение

Вина подсудимых Толстова В.А. и Алексаняна А.Р. в инкриминируемом преступлении доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании достоверно установлено, что Толстов В.А., предварительно договорившись с Алексаняном А.Р. на совершение разбойного нападения на стоматологическую поликлинику, действуя умышленно, согласованно, распределив между собой роли, предварительно взяв с собой монтировку, хомуты, газосварочный аппарат, маки для лица, перчатки, незаконно проникли в данное помещение, при этом предварительно взломав пластиковое окно и замок на решетке. Согласно распределённым ролям, Алексанян А.Р. угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, продемонстрировав при этом предмет, используемый в качестве оружия (пистолет модели <данные изъяты>, предназначенный для стрельбы газовыми и холостыми патронами), потребовал от потерпевшего <данные изъяты> не оказывать сопротивление, высказывая угрозы убийством при оказании сопротивления, затем подсудимые Толстов В.И. и Алексанян А.Р. обмотали руки и ноги <данные изъяты> взятыми с собой хомутами. Далее Алексанян А.Р. и Толстов В.А. используя принесенные с собой предметы (монтировку, газосварочный аппарат) вскрыли дверь кабинета главного врача и находящегося в нем сейфа с целью обнаружения денежных средств; пытались распилить металлическую дверь кассы с находящимися в нем денежными средствами, однако сработала сигнализация, в результате чего подсудимые покинули здание поликлиники.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевших <данные изъяты> главного врача стоматологической поликлиники Шухоровой Ю.А., свидетелями <данные изъяты>., данными как ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются с доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимые Толстов В.А. и Алексанян А.Р. также не оспаривали факт причастности к совершению преступления, однако не согласны с квалификацией вменяемого преступления.

Оснований не доверять показаниям потерпевших <данные изъяты> Шухоровой Ю.А., свидетелей <данные изъяты> у суда не имеется, равно, как и полагать, что указанные лица оговаривают подсудимых, т.к. неприязненных отношений между ними не установлено, потерпевшие и свидетели предупреждены об уголовной ответственности. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимых их показания не содержат, а также подтверждаются и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства были получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить эти показания в основу приговора

Расхождения в детализации описываемых свидетелями и потерпевшими событий являются незначительными и не изменяют сути излагаемых ими обстоятельств и не влияют на квалификацию действий подсудимых.

В части расхождения показаний потерпевшего <данные изъяты> данных на предварительном следствии и данных в суде, в части высказанных угроз жизни и здоровью подсудимыми в адрес потерпевшего, а также наличия предмета используемого в качестве оружия (пистолета), были устранены в судебном заседании, поскольку потерпевший после оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, подтвердил их в полном объеме, указав, что у него имеются проблемы с нарушением памяти после травмы головы, обстоятельства совершения ранее он помнил лучше.

Кроме того, показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты>, который показал, что сразу по приезду на место совершения преступлений <данные изъяты> ему сообщил о том, что лица, совершившие нападение на поликлинику с пистолетом угрожали ему убийством, связали ему руки и ноги, в связи с чем он был очень напуган. Наличие пистолета также подтверждается видеоматериалом, просмотренным в судебном заседании, на котором четко видно, что в руках у одного из лиц, совершивших нападение, имелся пистолет. В последующем в ходе обыска по месту жительства Алексаняна А.Р. обнаружен и изъят пистолет модели <данные изъяты> который в последующем осмотрен в рамках соответствующего протокола от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в квартире Алексаняна А.Р. пистолет модели <данные изъяты> мм является газовым пистолетом заводского изготовления, предназначенный для стрельбы газовыми и холостыми патронами калибра 7,62 мм. В соответствии с выводами эксперта указанный пистолет является огнестрельным оружием.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <данные изъяты> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», если применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, охватывалось умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, все участники совершенного преступления несут ответственность по части второй статьи 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.

Пунктом 14.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <данные изъяты>О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», установлено, что в случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ. Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками.

В соответствии с пунктом 21 указанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации в тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

Вместе с этим, в данном пункте дается разъяснение о том, что под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

С учетом изложенного, а также анализируя совокупность всех обстоятельств совершенного Толстовым В.А. и Алексаняном А.Р. преступления, установлено, что подсудимые незаконно в ночное время суток проникли в помещение поликлиники, зашли в комнату, где находился охранник, которому они продемонстрировали имеющийся у них предмет, используемый в качестве оружия (пистолет) с целью оказания психологического давления, которая фактически достигнута, высказали угрозу применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего, чтобы последний не оказывал им сопротивление, лежал и не кричал, при этом связали потерпевшего. После того, как подсудимые покинули здание поликлиники, они оставили потерпевшего <данные изъяты> связанным. Как установлено судом, потерпевший данные угрозы воспринял серьезно, то есть цель подсудимыми была достигнута.

Таким образом, доводы подсудимых и защитников о том, что в руках у Алексаняна А.Р. находился не пистолет, а шуруповерт, суд находит не состоятельными, поскольку противоречат установленным по делу совокупностью доказательств.

Ссылка подсудимых о том, что они не высказывали в адрес потерпевшего <данные изъяты> угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья также проверялась суда, однако своего подтверждения не нашла.

Суд также при вынесении приговора принимает во внимание показания подсудимого Толстова В.А., данные им на предварительном следствии, т.к. его допрос был проведен в установленном законом порядке в присутствии защитника, они были логичны, последовательны и полностью согласующиеся с установленными по делу обстоятельствами. Кроме того, допрос подсудимого в качестве подозреваемого был проведен сразу после задержания и осмотра места происшествия. Также Толстовым В.А. была написана явка с повинной. В последующем подсудимый изменил свои показания в судебном заседании, отказался от явки с повинной, указав, что не отрицает своей вины в совершении преступления, однако не согласен с квалификацией преступления в виде разбойного нападения. Между тем, отказ Толстова В.А. от показаний, данных им на предварительном следствии, суд расценивает, как способ защиты, избранный подсудимым по делу. К непризнанию подсудимыми Толстовым В.А. и Алексаняном А.Р. своей вины в части угрозы применения насилия с использованием предмета в качестве оружия – пистолета в отношении потерпевшего <данные изъяты>, суд относится как к способу защиты, избранному подсудимым, с целью избежать ответственности за совершенное им преступление.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору подтверждается тем, что все участники группы действовали согласованно, договоренностью до начала совершения преступлений, степенью соучастия, последовательностью действий в целях хищения чужого имущества. По смыслу закона, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления и, в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя.

О наличии умысла подсудимых на совершение инкриминируемого преступления также свидетельствует осознание соучастниками, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, преступной цели и способа достижения желаемого результата в зависимости от конкретных действий каждого из них.

Так, Толстов В.А. сообщил Алексаняну А.Р. о возможности хищения имущества в стоматологической поликлинике. Толстов В.А. предварительно до даты совершения преступления сорвал замок на окне данного здания для облегчения дальнейшего проникновения, о чем было известно также и Алексаняну А.Р. После чего совместно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, взяв с собой монтировку, хомуты, газосварочный аппарат, предмет, используемый в качестве оружия (пистолет), надев при этом, маски на лицо, шапки и капюшоны, а также перчатки, проникли в здание поликлиники через окно, используя при этом монтировку, совместно осуществили связывание охранника, высказыванием ему угроз применения насилия, опасного жизни и здоровью с демонстрацией предмета, используемого в качестве оружия, после чего пытались похитить денежные средства, находящиеся в здании поликлиник, однако в связи со срабатыванием сигнализации с места преступления скрылись. Характер указанных действий свидетельствует о том, что Толстов В.А. и Алексанян А.Р. являются соисполнителями разбойного нападения.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак разбоя «незаконное проникновение в помещение» в ходе судебного заседания, поскольку подсудимые незаконно проникли в здание стоматологической поликлиники с целью дальнейшего хищения денежных средств и других ценных предметов, что не оспаривалось подсудимыми в судебном заседании.

С учетом изложенного, оснований для переквалификации действий подсудимых на грабеж судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым Толстову В.А. и Алексаняну А.Р. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимых.

Подсудимый Толстов В.А. ранее судим, на учетах в наркологическому и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, не работает, имеет <данные изъяты> года рождения.

На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства – наличие малолетнего ребенка 2016 года рождения.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства - явку с повинной. (т. 1, л.д. 133)

У Толстова В.А. имеются хронические заболевания (<данные изъяты>); у супруги и малолетнего ребенка, находящихся на иждивении подсудимого, а также у матери имеются хронические заболевания (<данные изъяты>); согласно представленным характеристикам по месту проживания и месту прежней работы характеризуется положительно - указанные обстоятельства признаются судом в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, личность подсудимого, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, положения ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая, что Толстов В.А. ранее судим, совершил особо тяжкое преступление, имеется опасный рецидив, суд полагает, что его исправление невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иное не отвечало бы целям уголовного наказания. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит, полагая, что основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

Толстов В.А. совершил умышленное оконченное преступление, которое отнесено законом к категории особо тяжких преступлений, ранее судим, в его действиях в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений (Толстов В.А. имеется не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Самарского районного суда г. Самары от 26.11.2012 г. по п. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ, приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 13.03.2013 г. Освобожден по отбытию наказания 08.05.2015 г.)

Таким образом, наказание Толстову В.А. надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При этом, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Толстову В.А. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в колонии строго режима.

Подсудимый Алексанян А.Р. не судим, на учетах в наркологическому и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, имел постоянное место работы.

У Алексаняна А.Р. имеются хронические заболевания (<данные изъяты>); наличие отца и матери пенсионного возраста, <данные изъяты>, также брат является <данные изъяты> - указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, положения ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая, что Алексанян А.Р. совершил особо тяжкое преступление, суд полагает, что его исправление невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иное не отвечало бы целям уголовного наказания. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит, полагая, что основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

Наказание А.Р. надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При этом, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Алексаняну А.Р. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в колонии строго режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толстова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Толстову В.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28.08.2019 (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2) ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung J7», ░░░-░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ IPhone 6 S, ░░░ – ░░░░░ «░░░» №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia ░5», ░░░░-░░░░░░░░ «MicroSD», ░░░-░░░░░ «░░░░░░» №, №, №, ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» №, ░░░░-░░░░░░░░ «MemoryStick», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 515», ░░░-░░░░░ №, ░░░░-░░░░░░░░ «Sandisk», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG», ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» №, ░░░-░░░░░ «░░░» №, ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» №, ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» №, ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» №, ░░░-░░░░░ «░░░░░░░»»№, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ», ░░░-░░░░░ «░░░» №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Accline», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

3) ░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

4) 12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░/░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.); 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

5) 23 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, 2 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░░, 2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

6) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 5 ░░░ ░░░░░░░░░, 3 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░