Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-618/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-1873/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 октября 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Городиловой Е.А.,

с участием заявителя (истца) Черемисиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черемисиной Ю.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пермского районного суда Пермского края от 06 августа 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Черемисина Ю.В. обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пермского районного суда Пермского края от 06 августа 2014 года по гражданскому делу по иску Черемисиной Ю.В. к ответчику Черемисину И.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование данного требования заявитель указала, что по указанному гражданскому делу решение в окончательной форме принято 08 августа 2014 года, копия данного решения не была направлена ей по адресу, указанному в исковом заявлении; 03 сентября 2014 года копию решения суда получена её представителем.

В судебном заседании заявитель (истец) Черемисина Ю.В. просила об удовлетворении предъявленного требования на основании доводов, изложенных в заявлении, пояснила, что копию решения суда она не получила, получил ее представитель 03.09.2014г., в связи с этим считает, что срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен ею по уважительной причине.

Ответчик Черемисин И.А. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица ЗАО «Кредит Европа Банк», Отдел судебных приставов по Свердловскому району города Перми УФССП России по Пермскому краю, не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения заявителя (истца), изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 06 августа 2014 года исковые требования Черемисиной Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «TOYOTA-COROLLA», <данные изъяты>, принадлежащий Черемисину И.А., в пользу Черемисиной Ю.В. оставлены без удовлетворения. Указанное решение принято в окончательной форме 08 августа 2014 года (л.д.93-95).

В соответствии с пунктом 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ течение срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

При таком положении в силу положений статей 107, 108, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба на указанное решение суда могла быть подана в период с 09 августа по 08 сентября 2014 года.

    26 сентября 2014 года Черемисина Ю.В. подала апелляционную жалобу на решение Пермского районного суда Пермского края от 06 августа 2014 года и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, пропустившие установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участника гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Суд установил, что истец Черемисина Ю.В. участвовала в судебном заседании, в котором принято обжалуемое решение, присутствовала при оглашении резолютивной части решения суда и разъяснении срока и порядка обжалования решения суда, что следует из протокола судебного заседания (л.д.89-91).

Согласно сопроводительному письму копия решения от 06 августа 2014 года по указанному гражданскому делу не высылалась в адрес Черемисиной Ю.В., копия решения выслана в адрес третьих лиц, не присутствующих в судебном заседании (л.д.96).

В соответствии со статьёй 214 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

При таком положении в законе отсутствует обязанность по высылке копии решения суда истцу Черемисиной Ю.В. как лицу, участвующему в деле и присутствовавшему в судебном заседании.

Копия решения Пермского районного суда Пермского края от 06 августа 2014 года получена представителем Черемисиной Ю.В. Горшковой Т.Г. 03 сентября 2014 года, что подтверждается отметкой на справочном листе гражданского дела.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец Черемисина Ю.В. не представила доказательств затруднительности, невозможности, наличия препятствий для ознакомления с решением суда после 08 августа 2014 года, и подачи апелляционной жалобы в срок, установленный законом. Также суд учитывает, что и после получения копии решения суда представителем истца (03.09.2014г.), апелляционная жалоба длительное время не подавалась, и была подана только 26.09.2014г., т.е по истечении более 20 дней.

Суд считает, что располагая сведениями о дате принятия решения и его содержании, истец Черемисина Ю.В. имела возможность своевременно подать апелляционную жалобу на решение суда от 06 августа 2014 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неуважительности причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и необходимости отказа в удовлетворении требования о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Черемисиной Ю.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пермского районного суда Пермского края от 06 августа 2014 года по гражданскому делу по иску Черемисиной Ю.В. к ответчику Черемисину И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких