Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2466/2016 ~ М-2405/2016 от 08.06.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, нотариус ФИО1) о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, впоследствии изменив предмет спора в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 74) и просит суд:

восстановить ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ.р. п/с № № выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.) срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать наследника ФИО7 принявшим наследство после ФИО2 в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, площадью 262 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> доли в праве пожизненное наследуемое владение на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, площадью 92 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес>

Определением суда, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, изложенным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>.

Определением суда, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, изложенным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус ФИО1.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец является родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении в Отделе ЗАГСа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде: 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, площадью 262 кв.м., дата внесения записи в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент своей смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес> (ГОУ «Санаторный детский <адрес>»), что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 находился в детском доме в связи с тем, что родители умерли, что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти.

К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок не обратился и наследственное дело после смерти ФИО2 не было заведено.

Указывает, что сестра истца - ответчик ФИО8 является вторым наследником после смерти их родного брата ФИО2, однако, ею в адрес нотариуса заявлений о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок подано не было.

Для оформления наследственных прав на имущество, принадлежащее брату, в 2016 году подано нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО1 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2. Однако, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ФИО7 в совершении нотариального действия, указав, что пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

Между тем, ФИО7 наследство после смерти ФИО2 (в виде доли земельного участка, площадью 262 кв.м, по адресу: <адрес>, пер. <адрес>) фактически принято, заявлений нотариусу об отказе от наследства им не подавалось. Считая, что этот участок принадлежит после смерти брата ему, он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимал непосредственное участие в сохранении имущества, нес расходы на содержание наследственного имущества, осуществлял на протяжении нескольких лет его уход в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок, занимается его облагораживанием и подготовкой для осуществления в будущем строительства индивидуального жилого дома в соответствие с целевым назначением участка. В 2010 году ему разрешено снести деревья на участке с высадкой новых саженцев, что им и было сделано.

Поскольку применительно к спорным правоотношениям законом не установлены ограничения в средствах доказывания, факт принятия наследства может подтверждаться любыми доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями и объяснениями сторон.

Факт принятия ФИО7 наследства послед смерти брата в виде доли земельного участка по пер. <адрес> в <адрес> могут в том числе подтвердить свидетели ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, а также ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>, пер. <адрес>

Указывает, что то обстоятельство, что после смерти своего брата истец своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу не может служить основанием для отказа ему в иске, поскольку согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Истец не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу по уважительной причине, поскольку из-за нахождения брата в детском доме после его смерти возникла необходимость сбора документов, необходимых для подачи заявления нотариусу, но несмотря на это фактически приняв наследство.

Согласно заключению к Отчету ООО «МУП по оценке имущества и кадастру недвижимости - Капитал-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, величина стоимости 1/16 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> по состоянию на дату оценки составляет 65 000,00 рублей, на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 32 000,00 рублей.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей основания возникновения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК

РФ (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с и. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя., осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Указывает, что истец, после смерти брата совершил действия, свидетельствующие о выражении его воли приобрести наследство и фактически вступил в права наследования. До получения постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, он не знал, что его права на наследственное имущество могут быть нарушены.

Истец ФИО7, ответчик ФИО8, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КУМИ <адрес> по доверенности ФИО11, нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО12в судебном заседании поддержал уточненные требования истца ФИО7 и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братьями. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 IV-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о рождении ФИО2 № согласно актов гражданского состояния СК по <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторного свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторного свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что за умершим ФИО2 при жизни было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 262,5 кв.м., 1/16 доля в праве, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 91,5 кв.м., 1/16 доля в праве, расположенные по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-71).

Нотариусом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с пропуском срока обращения для принятия наследства.

Судом установлено, что ответчица является сводной сестрой ФИО7 и умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и данными ею пояснениями в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

В материалах дела имеется письменное заявление ФИО8 о признании ей исковых требований истца в полном объеме, написанное ей собственноручно (л.д. 58).

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью директора «Санаторный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №» ФИО13, ФИО2 проживал в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о братьях и сестрах последнего не располагают.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора «Санаторный детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №» ФИО13, ФИО2, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (ГОУ «Санаторный детский <адрес>»).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3 пояснила, что знакома с истцом, ответчиком и была знакома с умершим ФИО2. Пояснила, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пер. <адрес> имеется часть дома. За участком смотрит ФИО7 Он приходил, чистил участок, забивал окна, двери, чтобы никто не лазил. Когда то-то разбивал и ломал, она ему звонила, и он приезжал и делал. Больше никто за участком не ухаживает.

Судом установлено, что в 2010 году представителю истца был разрешен снос четырёх тополей с высадкой новых саженцев по переулку <адрес> (л.д. 29), что также свидетельствует о принятии им наследства в виде указанных земельных участков.

В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы иска о том, что у истца отсутствовали необходимые документы и о длительном сборе истцом документов, которые были необходимы для обращения к нотариусу, так справка о рождении ФИО2 была получена ДД.ММ.ГГГГ, справка из ГКУ «Санаторный детский <адрес>» была получена ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти родителей были получены истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования истца ФИО7 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░7 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░: 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 262,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 91,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░