Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2015 ~ М-278/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-316-2015 г.                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов                                                                                                               29 июня 2015 года

Льговский районный суд Курской области

в составе: председательствующего судьи                                                        Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                                        Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Евгения Романовича к Осетровой Светлане Анатольевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сычев Е.Р., действующий через своего представителя Волобуеву Т.А., обратился в суд с иском к Осетровой С.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Сычева Е.Р. - ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его сын Сычев Е.Р. и его отец ФИО7, который отказался от наследства. При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, истцу стало известно о том, что между ФИО2 и его бывшей супругой Осетровой С.А. был спор, связанный с разделом совместно нажитого имущества, а именно вышеуказанной квартиры и между ними было заключено мировое соглашение, которое было утверждено ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство Сычеву Е.Р. было отказано по тем основаниям, что ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировал за собой право собственности на квартиру. После смерти отца Сычев Е.Р. в течение шести месяцев фактически принял наследство, забрал фотографии, документы, иные предметы и вещи из квартиры, которые хранит, в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Представитель истца полагает, что его необходимо признать принявшим наследство и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадь 92,5 кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО2 Решить данный вопрос иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Сычев Е.Р. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Волобуева Т.А. исковые требования поддержала по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель истца Симоненкова А.В. исковые требования Сычева Е.Р. поддержала по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и пояснила, что истец в досудебном порядке не смог признать за собой право собственности после смерти отца, поскольку его отец ФИО2 при жизни не зарегистрировал за собой в установленном законом порядке право собственности на принадлежащую ему квартиру.

Ответчик Осетрова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск Сычева Е.Р. удовлетворить полностью.

Третье лицо нотариус Уварова С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителей истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти, то есть на день открытия наследства, вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.12), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) следует, что за ФИО2 и ФИО10 зарегистрировано общая совместная собственность на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 92,5 кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки (л.д.14) следует, что на день смерти, ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> проживал один.

Согласно кадастровому паспорту и справке о кадастровой стоимости (л.д.11-15), кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Определением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) было утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО10 и ФИО2 по делу о разделе имущества, по условиям которого, истица ФИО10 отказывается от исковых требований и права собственности на 1/2 долю квартиры с незавершенной перепланировкой и реконструкцией, общей площадью 92,5 кв.м., жилой площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> пользу ФИО2, с условием прекращения права на объект недвижимости с регистрационным номером <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенной по адресу: <адрес>, площадью 28 кв.м. Ответчик ФИО2 отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО10 <данные изъяты> рублей и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты> (в счет приобретенной у ФИО10 1/2 доли в спорной квартире).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), за ФИО10 зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 28,3 кв.м.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.18), родителями истца указаны ФИО2 и ФИО11

Полномочия представителей по делу Волобуевой Т.А. и Симоненковой А.В. подтверждаются имеющимися в материалах дела доверенностями (л.д.10,19).

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству нотариусом Льговского нотариального округа Уваровой С.И. наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти, Сычев Е.Р. обратился ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в установленный законом срок.

Из сообщения нотариуса ФИО12 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Представителем истца Симоненковой А.В. в судебное заседание в подтверждение того, что истец фактически принял наследство после смерти отца, были представлены копии трудовой книжки, удостоверения охранника, военного билета, свидетельства обязательного пенсионного страхования аттестата о среднем образовании, принадлежащие ФИО2

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия надлежит совершить до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Из показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 следует, что ФИО2 проживал один после развода с Осетровой С.А. по <адрес> в <адрес>. После его смерти, Сычев Е.Р. забрал из квартиры документы отца, вывозил вещи, принадлежащие отцу, так как у него были ключи от квартиры.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что Сычев Е.Р. после смерти отца забирал вещи из его квартиры, фотографии, а свидетель помогал ему врезать замок в двери квартиры, расположенной в <адрес>.

В соответствии с. ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При этом ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, данные о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца Сычева Е.Р. нашли свое подтверждение в судебном заседании и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд учитывает, что истец отказалась от своего права на взыскание с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сычева Евгения Романовича к Осетровой Светлане Анатольевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Сычевым Евгением Романовичем право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру общей площадью 92,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий:

         судья                                                                                                          Н.А. Коростелева