Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-28/2022 (2а-626/2021;) ~ М-666/2021 от 20.12.2021

63RS0024-01-2021-001380-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области, в составе:

судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-28/2022 по административному исковому заявлению ООО «Арте Групп» к ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению ФССП по <адрес> о признании бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать принять меры по взысканию задолженности, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Арте Групп» обратился с иском в суд к к ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению ФССП по <адрес> о признании бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать принять меры по взысканию задолженности.

В ходе разбирательства административного дела к судебному разбирательству, представитель административного истца обратился к суду с ходатайством, в котором заявил об отказе от заявленных требований, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.

На судебное заседание стороны не явились, указанное обстоятельство, по мнению суда не является препятствием для проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что отказ административного истца от административного иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, сделан административным истцом под давлением кого-либо, отсутствуют.

Представителю административного истца последствия принятия судом отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца - ООО «Арте Групп» отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Арте Групп» к ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению ФССП по <адрес> о признании бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать принять меры по взысканию задолженности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Саморенков Р.С.

2а-28/2022 (2а-626/2021;) ~ М-666/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Арте Групп
Ответчики
ОСП Приволжского района
УФССП по Самарской области
Другие
Лыгин Д.В.
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Саморенков Р. С.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация административного искового заявления
20.12.2021Передача материалов судье
23.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Дело оформлено
14.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее