Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2740/2019 ~ М-2505/2019 от 23.09.2019

Адм.дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Ефремовой Т.В.,

при секретаре - Галустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2740/19 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Воропаеву Артему ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд с административным иском к Воропаеву ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Административное исковое заявление принято Железнодорожным районным судом г. Самары к производству, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству.

В ходе досудебной подготовки судом установлено следующее.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Воропаев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестками, о причинах своей неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу прямого действия ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а потому является основанием для отмены вынесенных решений.

В связи с тем, что на дату подачи административного искового заявления в суд и принятии к производству Железнодорожного суда г. Самары данного дела административный ответчик на территории Железнодорожного района г. Самары не зарегистрирован и не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело было принято с нарушением правил подсудности и оно подлежит направлению для рассмотрения в Промышленный районный суд гор. Самары для рассмотрения по месту регистрации административного ответчика - <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Промышленного районного суда гор. Самары.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Воропаеву ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц передать по подсудности в Промышленный районный суд гор. Самары месту фактического нахождения административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары с момента оглашения.

Председательствующий Т.В. Ефремова