Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-72/2013 от 08.11.2013

<данные изъяты>    Дело №4.18-72/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи        Ерченко Л.Ю.

с участием прокурора     Британовой Н.Н.

инспектора УИИ                 Николаевой Е.С.

осужденного                     ФИО1

при секретаре             Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, пер.Пионерский, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, ограниченно годного к воинской службе, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом <адрес> по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.,

установил:

Начальник филиала по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 2 месяца, сославшись на нарушение осужденным общественного порядка, а так же просил возложить на него дополнительную обязанность - находится в ночное время суток по месту жительства.

В судебном заседании осужденный ФИО1 согласился с доводами представления.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя УИИ – Николаеву Е.С., заключение прокурора ФИО4, поддержавшей представление, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес., при этом на него возложено ряд обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в данный орган для регистрации (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на учет в филиале по Гагаринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания под роспись. При этом у него отобрана подписка, где он предупрежден, что при неисполнении приговора суда, а так же нарушении общественного порядка, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания в места лишения свободы (л.д. 5, 6).

Однако в сентябре 2013 года ФИО1 дважды нарушил общественный порядок, совершив административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности (л.д. 26, 27).

За нарушение условий и порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения на лишение свободы (л.д. 29).

В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

С учетом того, что условно осужденный ФИО1 в течение испытательного срока дважды совершил нарушение общественного порядка, за которое на него возложено административное наказание, данные правонарушения им совершены в ночное время суток – после 22 часов, он нигде не работает, суд считает, что имеются основания для продления ему испытательного срока на 2 месяца и установления дополнительной обязанности - находится по месту жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Руководствуясь п. 7 ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>