Решение по делу № 5-1240/2016 от 05.11.2016

Дело № 5 –1240 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                               05 ноября 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С. С., при секретаре судебного заседания Юсуповой А. В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Третьякова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Третьякова А. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Третьяков А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Третьяков А.В. находясь в общественном месте по <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Третьяков А.В. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в указанное время, находясь в общественном месте, он выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, т.к. был в алкогольном опьянении.

Кроме того, вина Третьякова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут задержан Третьяков А.В. в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

-протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут Третьяков А.В. находясь в общественном месте по <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности;

-рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения Третьяковым А.В. правонарушения.

- объяснением понятого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина Третьякова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст.13 настоящего Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При таких обстоятельствах, действия Третьякова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Третьякова А.В. судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Третьякова А.В. судьей не установлено.

При назначении Третьякову А.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Третьяковым А.В. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Третьякова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Третьякова А.В. с 22:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья С.С. Лучникова