Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2012 от 29.08.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 24 сентября 2012 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

с участием государственного обвинителя Островского М.А.

подсудимого Соловьева Н.В.

защитника Брюханова В.А.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего П..

при секретаре судебного заседания Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-395/2012 (№) в отношении:

Соловьева Н.В., <данные изъяты>, судимого:

1) 19.12.2005 года по части 1 статьи 116, части 1 статьи 116, статье 119, статье 119 с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 27.03.2006 года по статье 119 УК РФ с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.12.2005 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

3) 05.06.2007 года по части 2 статьи 228 УК РФ с применением пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.03.2006 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 16.07.2010 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа Соловьев Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, нанес один удар кулаком в лицо потерпевшему П. Затем, подсудимый открыто похитил из кармана спортивных брюк, в которых был потерпевший, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие П. и скрылся с ними с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями подсудимый Соловьев Н.В. причинил потерпевшему П. телесное повреждение в виде кровоподтека век левого глаза, не повлекшего вред здоровью, а также причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и другие обстоятельств дела, суд признает Соловьева Н.В. вменяемым относительно совершенного им преступления.

Действия Соловьева Н.В. подлежат квалификации по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимого, который характеризуется отрицательно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласие подсудимого с предъявленным обвинением и его раскаяние в содеянном, явку с повинной Соловьева Н.В. и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что Соловьеву Н.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого и его семьи, необходимость возмещения причиненного преступлением ущерба, а также назначение наказания с его реальным отбытием, суд полагает правильным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования потерпевшего П. о взыскании с Соловьева Н.В. в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять Соловьеву Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Соловьева Н.В. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет со следами рук хранить в материалах дела, протокол личного обыска и досмотра вещей оставить в ИВС МО МВД России «Лесосибирский».

Взыскать с Соловьева Н.В. в пользу П. в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем ему следует указать в своей кассационной жалобе.

Судья

Лесосибирского городского суда: А.А. Князев