Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2019 ~ М-942/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-1278/2019

                                                                                                         73RS0002-01-2019-001164-59

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                   30 апреля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Болмашновой А.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснина Сергея Анатольевича к Ибрагимову Дамиру Рашитовичу о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Соснин С.А. обратился в суд с иском к Ибрагимову Д.Р. о взыскании денежных сумм. Свои требования обосновывает тем, что заочным решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19.01.2012г. с ответчика в его пользу взыскана сумма долга в размере 410 000 руб., расходы по оплате представителя в размере 7 000 руб., судебные расходы в размере 7 532 руб. 27 коп. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. Однако. ответчик ненадлежащим образом исполняет решение суда. Имеется просрочка денежных обязательств с 27.02.2016г. по 27.02.2019г. в размере 109 281 руб. 85 коп. Просит взыскать с ответчика за пользование денежными средствами за период с 27.02.2016г. по 27.02.2019г. сумму в размере 109 281 руб. 85 коп., расходы услуг представителя в размере 11 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик Ибрагимов Д.Р. иск не признал, просит применить срок исковой давности.

С учетом мнения ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного дела, суд руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, с последующими изменениями и дополнениями, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что заочным решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19.01.2012г. в пользу Соснина С.А. с Ибрагимова Д.Р. взыскана сумма долга в размере 410 000 руб., расходы по оплате представителя в размере 7 000 руб., судебные расходы в размере 7 532 руб. 27 коп. Решение вступило в законную силу. В адрес службы судебных приставов направлен исполнительный лист на исполнение решение суда, возбуждено исполнительное производство.

Из сообщения судебного пристава исполнителя следует, что задолженность по состоянию на 30.04.2019г. сумма основного долга в размере 410 000 руб. не погашена.

Со стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Таким образом, период, за который подлежат начислению проценты, составляет с 07.03.2016г. по 27.02.2019г. (по день заявленных истцом требований) (1088 дн.) с суммы 410 000 руб.

Расчет процентов:

с 07.03.2016г. по 16.03.2016г. -410000*8.69%/366*10=973.47; с 17.03.2016г. по 14.04.2016г.-410000*8.29%/366*29=2693.12; с 15.04.2016. по 18.05.2016г.- 410000*7.76%/366*34=2955.58; с 19.05.2016г.по 15.06.2016г.- 410000*7.53%/366*28=2361.87; с 16.06.2016г. по 14.07.2016г.-410000*7.82%/366*29=2540.43; с 15.07.2016г. по 31.07.2016г.-410000*7.10%/366*17=1352.10; с 01.08.2016г. по 18.09.2016г.- 410000*10.5%/366*49=5763.52; с19.09.2016г. по 31.12.2016г.-410000*10%/366*104=11 650.27; с01.01.2017г. по 26.03.2017г. -410000*10%/365*85=9547.95; с 27.03.2017г. по 01.05.2017г.-410000*9.75%/365*36=3987.40; с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. – 410000*9.25%/365*48=4987.40; с19.06.2017г. по 17.09.2017г.-410000*9%/365*91=9199.73; с 18.09.2017г. по 29.10.2017г.-410000*8.5%/365*42=4010.14; с 30.10.2017г. по 17.12.2017г.-410000*8.25%/365*49=4540.89; с 18.12.2017г. по 11.02.2018г.-410000*7.75%/365*56=4875.07; с 12.02.2018г. по 25.03.2018г.-410000*7.5%/365*42=3538.36; с 26.03.2018г. по 16.09.2018г. – 410000*7.25%/365*175=14 251.71; с 17.09.2018г. по 16.12.2018г. – 410000*7.5%/365*91=7 666.44; с 17.12.2018г. по 27.02.2019г. – 410000*7.75%/365*73=6355. Всего – 103 205 руб. 79 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в свою очередь относятся суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ).

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (п.12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п.13.).

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Взыскание расходов услуг представителя судом производится исходя из конкретных по делу обстоятельств, категории сложности, с учетом принципа разумности и справедливости, и находит возможным взыскать понесенные расходы в размере 1500 руб.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Кроме того, в силу ст. 123 Конституции РФ, суд предоставил и обеспечил равенство прав участников процесса по предоставлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соснина Сергея Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Соснина Сергея Анатольевича с Ибрагимова Дамира Рашитовича проценты за пользование денежными средствами за период с 07.03.2016г. по 27.02.2019г. в размере 103 205 руб. 79 коп., расходы услуг представителя в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 264 руб. 20 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья-                                                                       О.Ф. Бойкова.