Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5309/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-5309/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Орской Т.А., при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниченко Д.В. к Колесниченко Е.А., третьим лицам нотариусу ..... Носовой И.П., СНТ «3-е лицо о признании права собственности в порядке наследования на долю в денежных вкладах, взыскании компенсации в счет причитающегося наследственного имущества в виде № доли земельного участка № земельного участка № и жилого дома и встречному иску Колесниченко Е.А. к Колесниченко Д.В., третьему лицу нотариусу ..... округа Носовой И.П. о взыскании расходов на погребение, разделе наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, просит суд признать право собственности на право собственности на № долю на денежные вклады, находящиеся в ОАО АКБ «наименование1» на счетах: № в дополнительном офисе № ..... банка ОАО «наименование2» на счете №; в дополнительном офисе № ..... банка ОАО «наименование2» на счетах №, №, №, № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика денежную сумму в размере 116 586 рублей 37 копеек в счет причитающейся ему 1/3 доли наследственного имущества.

Колесниченко Е.А. предъявлен встречный иск о взыскании расходов на погребение, разделе наследственного имущества, в котором просит суд взыскать с Колесниченко Д.В. 51805 рублей–расходы на похороны наследодателя. В обоснование своих требований указывает, что хоронила умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 за счет собственных средств, при этом расходы на похороны наследодателя составили 310 830 рублей, а также оплатила 6543,15 рублей налог на наследственный земельный участок и просит суд взыскать с Колесниченко Д.В. 1090,53 рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, иск просил суд удовлетворить.

Представитель ответчика просил суд принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо: Нотариус ..... Носовой И.П. в суд не явился, дело рассмотрено без его участия.

Представитель третьего лица СНТ «3-е лицо» в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просил суд принять решение без его участия в судебном заседании.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Нотариусом ..... Носовой И.П. заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Наследниками по закону являются: супруга умершего-Колесниченко Е.А., мать умершего-ФИО2, которая отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу ответчика и сын умершего-Колесниченко Д.В..

Согласно ответу ОАО АКБ «наименование1» на имя наследодателя ФИО1 открыты счета (л.д. 66): №, остаток на день смерти составлял 167 507,05 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. с данного счета ответчиком, Колесниченко Е.А., были сняты денежные средства в сумме 167 500 рублей (л.д. 21, 25, 66, 71); №, остаток на день смерти 0.00 долларов США; № остаток на день смерти 1,52 фунт стерлингов; №, остаток на день смерти 1,90; №, остаток на день смерти 7,13 рублей; №, остаток на день смерти 2,59 доллара США.

Согласно ответу ОАО «наименование2» на имя ФИО1 установлено наличие вкладов и счетов (л.д. 82, 83): в дополнительном офисе № ..... банка ОАО «наименование2»: №, остаток на день смерти 10,41 рублей; в дополнительном офисе № ..... банка ОАО «наименование2»: №, остаток на день смерти 0,00 рублей; №, остаток на день смерти 672,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. с данного счета, были сняты денежные средства в сумме 600 рублей (л.д. 88); №, остаток на день смерти 0,00 рублей; №, остаток на день смерти 1 000 000 рублей (л.д. 90); №, остаток на день смерти 1 000 000 рублей.

Согласно ответу ОАО «наименование2» на имя ответчика Колесниченко Е.А. установлено наличие вкладов (счетов): в дополнительном офисе № ..... банка ОАО «наименование2»: №, остаток на день смерти 31 415,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. с данного счета были сняты денежные средства в сумме 30 000 рублей (л.д. 93); в дополнительном офисе № ..... банка ОАО «наименование2»: №, остаток на день смерти 500 002,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. счет был закрыт.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. В соответствии с нормами статьи 1150 Гражданского кодекса РФ доля умершего супруга входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Встречные исковые требования Колесниченко Е.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства к управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости, настоящие требования могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Статья 3 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Представленные документы на ритуальные услуги на общую сумму 130830 рублей, налоговые квитанции на общую сумму 6543,15 рублей, суд считает обоснованными. Требования Колесниченко Е.А. о взыскании с Колесниченко Д.В. расходов причитающихся на его 1/6 наследственную долю подлежит удовлетворению в размере 22895, 52 рублей.

Ресторанный счет № от ДД.ММ.ГГГГ на услуги по организации поминок в сумме 180000 рублей, суд не принимает в качестве надлежащего доказательства, так как отсутствует кассовый чек подтверждающий оплату, отсутствует список блюд, не указано количество людей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                 РЕШИЛ:

Признать право собственности за Колесниченко Д.В. на № доли, Колесниченко Е.А. на 5/6 доли на денежные вклады, находящиеся в ОАО АКБ «наименование1» на счетах: № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать право собственности за Колесниченко Д.В. на № доли, Колесниченко Е.А. на 5/6 доли на денежные вклады находящиеся: в дополнительном офисе № ..... банка ОАО «наименование2» на счете № №; в дополнительном офисе № ..... банка ОАО «наименование2» на счетах № № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Колесниченко Е.А., в пользу Колесниченко Д.В. денежную сумму в размере 116 586 рублей 37 копеек в счет причитающейся 1/6 доли наследственного имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Колесниченко Д.В. в пользу Колесниченко Е.А. денежную сумму в размере 22895 рублей 52 копейки в счет возмещения расходов на погребение ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья