Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2014 ~ М-36/2014 от 09.01.2014

Дело № 2- 623/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истицы Пархоменко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Пархоменко Л.И. к администрации Минераловодского муниципального района о признании 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер .............., общей площадью 60447000 кв.м., местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: .............., наследственным имуществом после смерти П.П.И., умершего .............. года, включения указанного имущества в состав наследственной массы, а также признания права собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пархоменко Л.И. обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского муниципального района, в обоснование которого указала, что она Пархоменко Л.И. является единственной наследницей к имуществу супруга - П.П.И., умершего .............. года.

В установленный законом срок она подала заявление нотариусу о принятии наследства.

7 ноября 2013 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/1722 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира ..............

Нотариусом было вынесено постановление об отказе совершении нотариального действия от .............. года - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Пархоменко Л.И. на 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира ..............

Отказ мотивирован тем, что наследодатель П.П.И. умер .............. года, а его право общей долевой собственности на 1/1722 доли на земельный участок, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .............. года, то есть после его смерти. Право собственности на 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок должно было возникнуть при жизни наследодателя, и тогда это право может наследоваться его наследниками.

Документом, подтверждающим возникновение права общей долевой собственности П.П.И. на земельную долю является свидетельство о праве на наследство по завещанию от .............. года.

Протокол общего собрания собственников земельных долей СПК «Октябрь» Минераловодского района села Нагутское от 5 мая 2006 года является документом, подтверждающим волеизъявление наследодателя выделить совместно с другими участниками долевой собственности земельный участок.

Факт выделения земельного участка на основании указанного протокола собрания, подтверждает кадастровая выписка о земельном участке от 8 августа 2013 года, кадастровый номер .............., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного назначения, содержащая сведения о правообладателях земельного участка с указанием их размера доли в праве на земельный участок.

Собственниками земельного участка, соглашением от 1 сентября 2007 года был выбран вид размера земельной доли - «в виде простой правильной дроби», что в силу пункта 2 статьи 15 Закона об обороте земель является юридически действительным.

Так, на листе кадастровой выписки от 8 августа 2013 года указан П.П.И., размер доли 1/1722, вид права - общая долевая собственность.

Таким образом, указанные выше документы, подтверждают возникновение права общей долевой собственности на 1/1722 долю на земельный участок при жизни наследодателя - П.П.И.., которое не подлежит обязательной государственной регистрации.

Указанная земельная доля находится в пользовании ООО СХП «Новый Октябрь» на основании договора аренды земельного участка от 15 августа 2008 года.

Свидетельство о государственной регистрации права, бланк серии .............. от .............. года, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю на имя П.П.И., содержащее сведения о регистрации права .............. на 1/1722 долю на земельный участок, является ненадлежащее оформленным, так как было выдано после смерти - П.П.И..

Представитель ответчика - администрации Минераловодского муниципального района, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В связи с чем, а также с учетом мнения истицы Пархоменко Л.И., не возражавшей о рассмотрении в отсутствие не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации Минераловодского муниципального района.

В судебном заседании истица Пархоменко Л.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд признать признании 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер .............. общей площадью 60447000 кв.м., местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: .............., наследственным имуществом после смерти П.П.И., умершего .............. года, включить указанное имущество в состав наследственной массы, а также признать за ней право собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

Суд, выслушав доводы истицы Пархоменко Л.И., и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так в соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В статье 12 этого же кодекса указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что П.П.И. и Пархоменко Л.И. состояли в зарегистрированном браке.

При жизни П.П.И., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .............. года, удостоверенного нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Ставропольского края О.Л.В.., и зарегистрированном в реестре № .............., принадлежала 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер .............., общей площадью 60447000 кв.м., местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: ..............

Из представленного истицей свидетельства о смерти серии .............. от 3 .............. года, следует, что П.П.И. умер .............. года.

В судебном заседании также установлено, что .............. года, уже после смерти П.П.И., умершего .............. года, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о праве собственности П.П.И. на 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 60447000 квадратных метров, кадастровый номер .............., местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: ..............

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от 8 августа 2013 года, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 60447000 квадратных метров, имеет кадастровый номер .............., местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: .............. разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Правообладатель - П.П.И.. - 1/1722 доля в праве общей долевой собственности.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер .............., общей площадью 60447000 кв.м., местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: .............., на день смерти наследодателя П.П.И., фактически находился в его собственности, суд считает необходимым удовлетворить требование истицы о признании данного земельного участка наследственным имуществом после смерти П.П.И., умершего .............. года.

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в статье 1152 ГК РФ указывается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справке от 15 октября 2008 года Пархоменко Л.И. 29 июня 2007 года подала нотариусу по городу Георгиевску и Георгиевскому району А.И.В.. заявление о принятии наследства открывшегося в связи со смертью - П.П.И., умершего .............. года.

Постановлением нотариуса по городу Георгиевску и Георгиевскому району А.И.В. от .............. года № .............. в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Пархоменко Л.И. на 1/1722 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: .............., было отказано, поскольку после смерти П.П.И. государственная регистрация его права собственности на 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок осуществлена быть не могла. Право собственности на 1/1722 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок должно было возникнуть при жизни наследодателя и только тогда это право может наследоваться его наследниками.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что истица приняла часть наследства, открывшегося после смерти её мужа, однако получить свидетельство о праве на наследство на долю земельного участка не имеет возможности, так как земельная доля была зарегистрирована в регистрационных органах уже после смерти наследодателя. Однако данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований.

В связи с тем, что Пархоменко Л.И. приняла часть наследственного имущества после смерти П.П.И., умершего .............. года, то её требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.П.И., умершего .............. года, 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер .............., общей площадью 60447000 кв.м., местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: .............. и признания за ней право собственности на указанную долю данного земельного участка в порядке наследования, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, п.п.2, 4 ст.218, ст.ст.1112, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пархоменко Л.И. - удовлетворить. Признать 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер .............., общей площадью 60447000 кв.м., местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: .............., наследственным имуществом после смерти П.П.И., умершего .............. года.

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти П.П.И., умершего .............. года, 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер .............., общей площадью 60447000 кв.м., местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: ...............

Признать за Пархоменко Л.И. право собственности на 1/1722 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер .............., общей площадью 60447000 кв.м., местоположение примерно в 4 км. по направлению на восток от ориентира, адрес ориентира: .............., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 25 марта 2014 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.

2-623/2014 ~ М-36/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пархоменко Лидия Ивановна
Ответчики
Администрация города
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Залугин Сергей Валентинович
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2014Подготовка дела (собеседование)
17.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее