РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кинель – Черкассы 18 декабря 2015г.
Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Иноземцева <данные изъяты>,
Установил:
Представитель истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Инспекцией исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога.
На основании п.1 ст.45, ст. 69 НК РФ истцом направлялось ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты>, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик налог не уплатил. За неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с Иноземцева <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика в порядке упрощенного производства.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.
Из материалов дела установлено, что инспекцией исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и направлено уведомление № на уплату налога на общую сумму <данные изъяты>.
На основании п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
За неуплату транспортного налога ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что в силу требований ст.69 НК РФ истцом направлено ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылка на положение закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Однако ответчик в срок, установленный истцом в требовании не уплатил. При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с Иноземцева <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
Взыскать с Иноземцева <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>