Определение по делу № 2-392/2017 ~ М-177/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-392/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Поповцевой И.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалкова М.М. к ООО «Первая Экспедиционная компания» о взыскании стоимости груза, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Михалков М.М. обратился в суд с иском к ООО «Первая Экспедиционная компания» о взыскании стоимости груза, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 21.11.2016г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание, по которому ответчик обязался обеспечить доставку 25.11.2016г. в г. Краснодар принадлежащего истцу груза объявленной стоимостью 300000 руб. После 25.11.2016г. истцу стало известно, что груз выдан неустановленному лицу, предъявившему копию паспорта грузополучателя по месту прибытия груза. Претензия истца о компенсации стоимости груза оставлена ответчиком без добровольного удовлетворения. Просит взыскать с ответчика объявленную стоимость груза 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 3534 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб. и штраф по п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы.

Дело принято к производству Лобненского городского суда Московской области по правилам подсудности, установленным ч.7 ст. 29 ГПК РФ, - по месту жительства истца, указавшего адрес проживания: .................

При рассмотрении дела истец Михалков М.М. пояснил, что по указанному адресу не зарегистрирован и не проживает. Не возражает против передачи дела на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы согласно п. 7.4.2 договора.

Представитель истца (по доверенности Бурыкин С.В.) и представитель ответчика (по доверенности Иноземцев М.Н.) не возражают против передачи дела по подсудности в соответствии с договорной подсудностью.

Представитель третьего лица ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Поскольку истец на территории г. Лобня не имеет места жительства либо пребывания, а ответчик – не находится, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 7.4.2 договора транспортно-экспедиционного обслуживания споры с физическими лицами подлежат рассмотрению в Басманном районном суде г. Москвы.

Поскольку между сторонами достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения спора, то иск подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску Михалкова М.М. к ООО «Первая Экспедиционная компания» о взыскании стоимости груза, процентов, компенсации морального вреда, штрафа передать на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д.11).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья - Н.В. Платова