Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4187/2010 ~ М-3737/2010 от 26.04.2010

Дело № 2-4187/2010

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Н.В.

При секретаре Шмитове И.С.                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... домоуправления ... КЭЧ района к Краснянской О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

... домоуправление ... КЭЧ района обратилась в суд с иском к Краснянской О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59 958 руб. 99 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1998 руб. 77 коп., а всего 61 957 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС является Краснянская О.А. Совместно с ней проживает дочь- Краснянская М.А., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения. В нарушение действующего законодательства ответчица в течение долгого времени не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года сумма долга составляет 59 958 руб. 99 коп. Истец письменно обратился к ответчице с просьбой погасить имеющуюся у нее задолженность. В  настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: представитель ... домоуправления ... КЭЧ района, действующая на основании на доверенности, Бизяева Н.М. в судебное заседание явилась, в связи с тем, что ответчицей часть задолженности в размере 30 000 руб. была погашена, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. года по февраль 2010 г. в размере 29 958, 99 руб. и расходы по оплате гос.пошлины.

Ответчица: Краснянская О.А. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, Краснянская О.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Вместе с ней по указанному адресу проживает ее дочь- Краснянская М.А. ДД.ММ.ГГГГ. года рождения л.д. 6,7).

 Из представленного расчета по состоянию на февраль 2010 г. за ответчицей числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 59 958 руб. 99 коп. копеек л.д.8-10).   

В судебном заседании установлено, что часть задолженности, в размере 30 000 руб., ответчицей погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Ново-Кубинского домоуправления Кубинской КЭЧ района основаны на законе и подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 12, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Краснянской О.А. в пользу ... домоуправления ... КЭЧ района задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ. года в размере 29 958 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 1 098 руб. 77 коп., а всего взыскать 31 057 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд с течение 10 дней со дня постановления.

Федеральный судья:                                                              Н.В.Галкина