4А-77/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 20 февраля 2015 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Сызганцева Е.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района города Ярославля от 21 ноября 2014 года, которым
Сызганцев Е. И., ... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев;
и решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 22 января 2015 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения;
у с т а н о в и л:
Сызганцев Е.И. признан виновным в том, что 3 апреля 2014 года в 22 часа 30 минут у ..., управляя автомобилем «...» (государственный регистрационный знак ...); не выполнил требование о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В жалобе Сызганцев Е.И. выражает несогласие с судебными решениями; обращает внимание на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется указание на нарушение им п.2.7 Правил дорожного движения РФ; полагает, что он не мог быть признан водителем, поскольку не находился в автомобиле; указывает, что из представленных фотоматериалов не следует, что транспортное средство получило какие-либо повреждения; считает, что дорожно-транспортного происшествия не произошло, поскольку принадлежащий ему автомобиль не имеет технических повреждений; просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором, в частности, причинен материальный ущерб.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, запрещается употреблять алкогольные напитки до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Доводы жалобы об отсутствии события дорожно-транспортного происшествия несостоятельны, опровергаются доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 3 апреля 2014 года у ..., с участием автомобиля «...» (государственный регистрационный знак ...) под управлением Сызганцева Е.И. установлен.
Он подтверждается копиями сообщения инспектора ДПС ФИО1 о совершении Сызганцевым Е.И. съезда в кювет, справки о ДТП, согласно которой у автомобиля «...» (государственный регистрационный знак ...) поврежден передний бампер, схемы места совершения административного правонарушения, фотографиями с изображением автомобиля «...», из которых усматривается, что автомобиль находится в кювете, нижняя часть переднего бампера касается поверхности земли.
Из объяснений Сызганцева Е.И. следует, что он управлял автомашиной «...», съехал в кювет, пошел к знакомым, где употребил две стопки водки.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Сызганцев Е.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сызганцев Е.И. согласился.
Виновность Сызганцева Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебных заседаниях и подробно изложенными в судебных решениях доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Собранными доказательствами установлено, что Сызганцев Е.И., став участником дорожно-транспортного происшествия, употребил после этого алкогольные напитки.
Совершенное Сызганцевым Е.И. административное правонарушение правильно квалифицировано ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Административное наказание назначено Сызганцеву Е.И. в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░