Дело № 2-2568/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 года г. Королев
Судья Королевского городского суда Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А.,
при секретаре Масленниковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор №, выдана сумма в размере 55000 руб. ООО «<данные изъяты>» уступило право требования долга ООО «<данные изъяты>», которое в свою очередь переуступило право ООО «АйДи Коллект». В связи с тем, что ФИО1 не исполнял обязательства по вышеуказанному договору за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 169 248 руб. 48 коп., из которой основной долг – 47 568 руб. 71 коп., проценты – 95137 руб. 42 коп., штраф - 26542 руб. 35 коп. ООО «АйДи Коллект» просило взыскать сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 4584 руб. 96 коп.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, просила требования удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.2-3).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил принят заявление о признании иска (л.д.31).
Суд, рассмотрев дело, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела,, приходит к следующему:
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор №, выдана сумма в размере 55000 руб. (л.д.10-13).
ООО «<данные изъяты>» уступило право требования долга ООО «<данные изъяты>», которое в свою очередь переуступило право ООО «АйДи Коллект» (л.д.16-21).
В связи с тем, что ФИО1 не исполнял обязательства по вышеуказанному договору за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 169 248 руб. 48 коп., из которой основной долг – 47 568 руб. 71 коп., проценты – 95137 руб. 42 коп., штраф - 26542 руб. 35 коп. (л.д.8-9).
Так в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору (л.д.10).
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ закон закрепляет обязанность должников по кредитным договорам уплачивать проценты за пользование кредитом, устанавливаемые кредитными договорам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства, подтверждающие размер исковых требований.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд полагает, что в соответствии со ст. 68 ГПК РФ сторона истца доказала свои требования.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за период с 10.05.2018г. по 06.07.2020г. в сумме 169 248 руб. 48 коп., из которой основной долг – 47 568 руб. 71 коп., проценты – 95137 руб. 42 коп., штраф - 26542 руб. 35 коп. с ответчика правомерны и основаны на требованиях закона, подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик признал требования истца.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со с ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 54584 рублей 96 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект»– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 169248 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4584 рублей 96 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Королевский городской суд МО.
Судья Е.А. Ефимова
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021г. в 12 час. 00 мин.
Судья Е.А. Ефимова