Приговор по делу № 1-151/2014 от 23.10.2014

Дело № 1 –151/2014

№46192

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Тайгинского транспортного прокурора Андреевой Н.Ю.

подсудимого Ширинова К.З.,

защитника, адвоката Акуловой О.Л., представившего удостоверение № 1227 и ордер НО «коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» №65 от ДД.ММ.ГГГГ

переводчика Ассоциации профессиональных переводчиков Азимова Ф.З.

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ширинова Куввата Зиядуллаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого, не имеющего место жительства на территории Российской Федерации

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение распоряжения врио начальника Кузбасского линейного управления МВД России от ДД.ММ.ГГГГ года №75-р « О проведении оперативно-профилактических мероприятий в пассажирских поездах на участке оперативного обслуживания Кузбасского ЛУ МВД России» в период с 08 часов 30 минут до 15 часов 50 минут местного времени сотрудники Линейного отделения полиции ( далее-ЛОП) на <адрес> Кузбасского ЛУ МВД России ФИО1 ФИО2 и ФИО3. находились в пассажирском поезде №11 сообщением «Чита-Челябинск». ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 10 минут местного времени в пассажирском поезде №11 сообщением «Чита- Челябинск» в ходе проверки документов, удостоверяющих личность, заместителем начальника ЛОП на <адрес> Кузбасского ЛУ МВД России ФИО1 установлено, что Ширинов К.З., являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Для составления протокола об административном правонарушении Ширинов К.З. был сопровожден в помещение купе для инвалидов вагона №7 пассажирского поезда №11, сообщением «Чита-Челябинск». ДД.ММ.ГГГГ года около 13 час. 20 минут местного времени, находясь в купе для инвалидов вагона №7 пассажирского поезда №11 сообщением «Чита-Челябинск», после проследования остановочной площадки 3524 кв. перегона <адрес> Западно-Сибирской железной дороги, расположенной на территории Яшкинского района Кемеровской области, Ширинов К.З., действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки, осознавая, что заместитель начальника ЛОП на <адрес> ФИО1. является должностным лицом-представителем власти, обязанным в соответствии п.п.1,11 ч.1 ст.12 ФЗ « О полиции», принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях и административных правонарушениях, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях, понимая, что в случае выполнения его (Ширинова К.З.) просьбы о сокрытии выявленного факта административного правонарушения ФИО1. совершит заведомо незаконное бездействие и желая этого, передал лично заместителю начальника ЛОП на <адрес> ФИО1., в качестве взятки денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей, положив ее в свой паспорт гражданина Узбекистана, который он передал ФИО1., за не составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении него, то есть за совершение заведомо незаконного бездействий. Однако, данная взятка заместителем начальника ЛОП на <адрес> ФИО1. принята не была, противоправные умышленные действия Ширинова К.З., непосредственного направленные на совершение преступления-дачу взятки, пресечены сотрудниками полиции, то есть не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Его действия квалифицировать ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Ширинов К.З. виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым он согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Ширинов осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение по ч.3 ст.30 ч.3 ст. 291 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние срока назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же данные об его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Ширинов К.З. на учете врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие тяжких последствий от содеянного.

По материалам дела не установлены обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствие с п.п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и дающие основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа. Назначение иного вида наказания по санкции статьи не будет соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначить наказание за преступление по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ в соответствии ч.3 ст. 66 УК РФ как за покушение на преступление.

Согласно ч.2 ст.46 УК РФ штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы коммерческого подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: проездной билет на имя Ширинова К.З. НГ 2010313 302479, СД-R диск с аудиозаписью разговора заместителя начальника ЛОП на <адрес> ФИО1 Ширинова К.З., хранить в материалах уголовного дела; денежную купюру достоинством 500 рублей серии АТ 6382144, хранящуюся в банковской ячейке Кемеровского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского СУТ СК России - следует обратить в доход государства, диктофон « OLYMPUS VN – 4100 РС» оставить у свидетеля ФИО1.

В соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, от их возмещения Ширинова К.З. следует освободить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ширинова Куввата Зиядуллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФи назначить наказание с применением правил ч. 5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки - 25000 рублей.

Меру пресечения осужденному Ширинову К.З. заключение под стражей - отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

От возмещения процессуальных издержек Ширинова К.З. освободить.

Вещественные доказательства: проездной билет на имя Ширинова К.З. НГ 2010313 302479, СД-R диск с аудиозаписью разговора заместителя начальника ЛОП на <адрес> ФИО1 Ширинова К.З., хранить в материалах уголовного дела; денежную купюру достоинством 500 рублей серии АТ 6382144, обратить в доход государства, диктофон «OLYMPUS VN – 4100 РС», оставить у свидетеля ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Яшкинский районный суд за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: